張捷:中國對于印度的先發(fā)資源優(yōu)勢
2010-02-21 | | 3406瀏覽
看日本與中國就可以理解這樣的先發(fā)優(yōu)勢,日本的發(fā)達領(lǐng)先于中國除了教育文化制度之外,還有一個關(guān)鍵的因素就是資源戰(zhàn)略,對于教育文化和制度中國和印度不占優(yōu)勢,因為中國能夠采用的印度也可以采用,印度的教育基礎(chǔ)等等是比中國好的,中國能夠占據(jù)優(yōu)勢的就是利用中國的先發(fā)優(yōu)勢在資源上占據(jù)先機。在世界上美國和歐盟等發(fā)達國家控制和消費了世界大部分的資源,實際上留給世界公開市場上流通的資源是有限的,中國的崛起已經(jīng)造成世界資源的緊缺和大宗商品的暴漲,如果印度再度崛起,這樣的資源緊缺就會更加加劇,資源的價格就更加高昂,因此中國對于印度的先發(fā)優(yōu)勢就是可以先發(fā)展先購買和控制資源,先購買的資源價格會比以后經(jīng)濟發(fā)達的情況下低很多。
美國崛起的實質(zhì)是美國當(dāng)時(1900年)近8000萬人口要加入到全球工業(yè)化人口中來。當(dāng)時全球老牌工業(yè)化人群也就差不多8000萬。美國的崛起是20世紀最重大的歷史事件,是一個跟當(dāng)前世界差不多工業(yè)化人口國家崛起的事件。導(dǎo)致的是工業(yè)品價格的長期走低。這導(dǎo)致了原有世界帝國英國的利潤大幅減低,并最終影響了其全球霸權(quán)?,F(xiàn)在世界工業(yè)化人口也差不多在10億左右(歐美日加部分東亞俄羅斯韓國),這是世界的20%的人占有80%的資源的一個二八規(guī)則的生動體現(xiàn)。而中國崛起將是與美國崛起類似的另一個跟崛起之前全球工業(yè)化人口規(guī)模差不多大的經(jīng)濟體崛起的歷史事件,將是21世紀最重大的歷史事件,這將使工業(yè)化發(fā)達社會的人口翻倍,同時使得世界的百分之40%的人進入發(fā)達和工業(yè)化,因為要打破二八定律這是很難的過程,其間也可能是二八定律維持而發(fā)達世界有國家沒落或者中國不能完全的讓所有人口進入發(fā)達;而印度要與中國同時崛起的結(jié)果就是世界大多數(shù)的人成為發(fā)達工業(yè)人口,這樣的食肉動物占大多數(shù)是難以想象的,因此中印只有一個國家可以成功是比較合理和更加可能的前提假設(shè),這也是兩國激烈生存競爭的背景,在這樣的生死競爭下你能夠跑在前頭,同時領(lǐng)先的還可以通過領(lǐng)先優(yōu)勢將領(lǐng)先擴大化,因此這是一個高次方的非線性優(yōu)勢。
我們再往以前的歷史上看,西班牙、葡萄牙的發(fā)達,是伴隨著偉大的地理發(fā)現(xiàn)和奴役黑奴而發(fā)達的,大量黃金白銀從美洲被搶劫到歐洲,造成印加文明的滅亡,是侵略和掠奪的發(fā)達;其后的荷蘭的發(fā)達與鹿特丹的高利貸者關(guān)系很大,荷蘭的金融業(yè)和宗教改革帶來了活力,以東西方的海運貿(mào)易創(chuàng)造的發(fā)達;而到英國的發(fā)達,也比這些國家付出的代價要大,不是簡單的進行搶劫和奴隸奴役,也不是僅僅通過貿(mào)易就可以發(fā)達了,還是需要進行必要的工業(yè)生產(chǎn)的,是依靠產(chǎn)業(yè)的工業(yè)化才發(fā)達的;而美國的發(fā)達,更有技術(shù)革命、電磁學(xué)、現(xiàn)代物理理論的大發(fā)展有關(guān),中國的能夠崛起,更在于信息浪潮,信息技術(shù)的發(fā)展導(dǎo)致國家的管理成本下降,在規(guī)模與管理成本的對比下,集權(quán)式的大帝國重新發(fā)揮了規(guī)模優(yōu)勢。
中國威脅論的來源跟當(dāng)時美國威脅論一樣,本質(zhì)上是世界權(quán)力資源分配問題。事實上,誰先完成工業(yè)化,誰就先成為肉食動物,就在地球這個叢林社會中掌握發(fā)言權(quán)。英國首先工業(yè)化,當(dāng)時就它一家,工業(yè)品少資源多,于是它可以為所欲為,它其實不需要收買資源,只要強奪就可以了。美國其實已經(jīng)來晚了,所以它付出的代價比英國大得多,在殖民時代,美國開出的條件也是各帝國中最溫和的,有點收買的意思,想一下當(dāng)年美國對于中國的支持和友好,美國掏腰包給中國建造的最好的大學(xué)和最好的醫(yī)院,就可以知道這樣的代價,也應(yīng)當(dāng)可以理解我們對于非洲的援助。
現(xiàn)在中國要崛起,毫無疑問,要付出的代價比美國那時候還要高得多,因為中國與西方還有信仰和種族的差異和沖突?,F(xiàn)在已經(jīng)是個工業(yè)品多資源少的國家,中國要“收買”資源國家,無疑要收緊褲腰帶干些苦力活了。而資源價格也節(jié)節(jié)上漲。這是我們落后而不得不付出的代價。當(dāng)然中國不是終點,雖然中國收買的價格比較高,但畢竟在可見的將來,中國還是出得起這個價格,能夠進口需要的資源來完成工業(yè)化的。跟中國相比,下一個10億規(guī)模的經(jīng)濟體——印度就要悲慘的多。等到印度10億人口想要全面工業(yè)化的時候,地球資源已經(jīng)被中國用的差不多了,各種資源價格都要漲上天。我們很難看到印度出得起這個價錢。所以也許中國是最后一個可以完成全面工業(yè)化的人口大國或者區(qū)域。因為地球形成統(tǒng)一聯(lián)合政府之前,發(fā)達的只能是少部分人口,世界的資源是有限的。
中國對于印度的先發(fā)優(yōu)勢首先就是資源優(yōu)勢,我們先以鐵礦石為例子加以說明,就如鐵礦石的價格暴漲,目前印度還在出口鐵礦石,但是很多中國人并不知道中國緊缺且天量進口的鐵礦石的產(chǎn)量是世界第一,中國生產(chǎn)的鐵礦石遠超過其它國家。作為鐵礦石儲量的大國,我國也是鐵礦石的生產(chǎn)大國。相比2002年鐵礦石原礦2.31億噸的產(chǎn)量,2008年我國鐵礦石原礦產(chǎn)量高達8.24億噸,年平均增速超過20%(來源:國泰君安鋼材期貨研究中心/崔旭)。到2008年世界鐵礦石生產(chǎn)的前五名分別為中國、巴西、澳大利亞、印度和俄羅斯,產(chǎn)量分別為約8.24億噸、4.09億噸、3.41億噸、2億噸和1.1億噸。中國鐵礦石的緊缺的原因是中國在高速建設(shè)期,中國的鋼鐵產(chǎn)量是排名中國其后的五六個最大產(chǎn)鋼國家的鋼材產(chǎn)量總和。而印度的目前的鋼鐵產(chǎn)量只有不到6000萬噸,是中國的十分之一左右。如果印度到達建設(shè)期需要大量鋼材消費的話,印度需要進口的鐵礦石會比中國還多,不要看印度大量出口鐵礦石到中國,印度的鐵礦石產(chǎn)量只有中國的三分之一到四分之一,目前印度出口鐵礦石總量大約1億噸絕大部分賣到中國,但是等到印度鋼鐵產(chǎn)量超過1億噸就要進口鐵礦石了,印度經(jīng)濟當(dāng)前開始進入加速發(fā)展期,印度在建的鋼鐵產(chǎn)能就可以達到這樣的規(guī)模,屆時印度開始買入鐵礦石的時候印度支付給世界的鐵礦石進口價格肯定會更高,而且印度缺乏煉焦煤等資源,印度為了工業(yè)化和大發(fā)展所必需的大煉鋼鐵的困難會更多。對于鋼鐵的需求在國家基本建設(shè)階段是應(yīng)當(dāng)以人均計算的,印度經(jīng)濟騰飛之后會有需要大量鋼材的一天的!要知道中國在20年前與印度類似的階段,對于鋼材的需求和產(chǎn)量也是幾千萬噸而已,現(xiàn)在是增長了10倍。而印度還嚴重缺乏能源,且不說煤炭遠遠比中國緊缺,印度更是一個貧油國。根據(jù)國土資源部相關(guān)數(shù)據(jù)稱,2009年中國僅次于俄羅斯、沙特阿拉伯、美國之后,成為全球第四大原油生產(chǎn)國,占世界原油總產(chǎn)量的5.4%,2009年中國原油產(chǎn)量約為1.894億噸。但是中國現(xiàn)在已經(jīng)是世界第二大石油進口國和消費國,石油對外依存度還是高達50%左右。印度如此貧油,印度經(jīng)濟發(fā)展以后會遭遇的資源瓶頸就一定會比中國更加嚴重。
因此中國有比印度先發(fā)10年、20年以上的經(jīng)濟騰飛領(lǐng)先優(yōu)勢,想一下當(dāng)年日本大規(guī)?,F(xiàn)代化采購資源的時代,這個世界的資源是何等的便宜,中國是怎樣廉價的向日本出售煤炭和石油等資源,就可以理解這樣的差別,中國對印度更多的就是體現(xiàn)在資源采購和積累上的時間優(yōu)勢;想一下在上世紀60年代初期日本的很多經(jīng)濟還不如中國,但是在中國混亂停滯的十多年后的改革開放就造成這樣大的差距,就知道這樣的領(lǐng)先優(yōu)勢是多么的影響巨大。同時中國的這樣的資源先發(fā)優(yōu)勢還有就是中國的高積累率,中國的經(jīng)濟發(fā)展所從全球購買的資源如果全部消費消耗、消費,那么對于后來的經(jīng)濟發(fā)達的影響和關(guān)聯(lián)等意義就不大,但是對于中國的社會結(jié)構(gòu)也與世界非常的不同,中國的積累率是遠遠高于世界的,中國現(xiàn)在購買的資源被大量的在社會的基本建設(shè)中積累了下來,成為以后經(jīng)濟發(fā)展、社會發(fā)達的財富基礎(chǔ),這些積累的財富就會產(chǎn)生巨大的資本優(yōu)勢,下一節(jié)我們將詳細分析高積累的背后玄機。
美國崛起的實質(zhì)是美國當(dāng)時(1900年)近8000萬人口要加入到全球工業(yè)化人口中來。當(dāng)時全球老牌工業(yè)化人群也就差不多8000萬。美國的崛起是20世紀最重大的歷史事件,是一個跟當(dāng)前世界差不多工業(yè)化人口國家崛起的事件。導(dǎo)致的是工業(yè)品價格的長期走低。這導(dǎo)致了原有世界帝國英國的利潤大幅減低,并最終影響了其全球霸權(quán)?,F(xiàn)在世界工業(yè)化人口也差不多在10億左右(歐美日加部分東亞俄羅斯韓國),這是世界的20%的人占有80%的資源的一個二八規(guī)則的生動體現(xiàn)。而中國崛起將是與美國崛起類似的另一個跟崛起之前全球工業(yè)化人口規(guī)模差不多大的經(jīng)濟體崛起的歷史事件,將是21世紀最重大的歷史事件,這將使工業(yè)化發(fā)達社會的人口翻倍,同時使得世界的百分之40%的人進入發(fā)達和工業(yè)化,因為要打破二八定律這是很難的過程,其間也可能是二八定律維持而發(fā)達世界有國家沒落或者中國不能完全的讓所有人口進入發(fā)達;而印度要與中國同時崛起的結(jié)果就是世界大多數(shù)的人成為發(fā)達工業(yè)人口,這樣的食肉動物占大多數(shù)是難以想象的,因此中印只有一個國家可以成功是比較合理和更加可能的前提假設(shè),這也是兩國激烈生存競爭的背景,在這樣的生死競爭下你能夠跑在前頭,同時領(lǐng)先的還可以通過領(lǐng)先優(yōu)勢將領(lǐng)先擴大化,因此這是一個高次方的非線性優(yōu)勢。
我們再往以前的歷史上看,西班牙、葡萄牙的發(fā)達,是伴隨著偉大的地理發(fā)現(xiàn)和奴役黑奴而發(fā)達的,大量黃金白銀從美洲被搶劫到歐洲,造成印加文明的滅亡,是侵略和掠奪的發(fā)達;其后的荷蘭的發(fā)達與鹿特丹的高利貸者關(guān)系很大,荷蘭的金融業(yè)和宗教改革帶來了活力,以東西方的海運貿(mào)易創(chuàng)造的發(fā)達;而到英國的發(fā)達,也比這些國家付出的代價要大,不是簡單的進行搶劫和奴隸奴役,也不是僅僅通過貿(mào)易就可以發(fā)達了,還是需要進行必要的工業(yè)生產(chǎn)的,是依靠產(chǎn)業(yè)的工業(yè)化才發(fā)達的;而美國的發(fā)達,更有技術(shù)革命、電磁學(xué)、現(xiàn)代物理理論的大發(fā)展有關(guān),中國的能夠崛起,更在于信息浪潮,信息技術(shù)的發(fā)展導(dǎo)致國家的管理成本下降,在規(guī)模與管理成本的對比下,集權(quán)式的大帝國重新發(fā)揮了規(guī)模優(yōu)勢。
中國威脅論的來源跟當(dāng)時美國威脅論一樣,本質(zhì)上是世界權(quán)力資源分配問題。事實上,誰先完成工業(yè)化,誰就先成為肉食動物,就在地球這個叢林社會中掌握發(fā)言權(quán)。英國首先工業(yè)化,當(dāng)時就它一家,工業(yè)品少資源多,于是它可以為所欲為,它其實不需要收買資源,只要強奪就可以了。美國其實已經(jīng)來晚了,所以它付出的代價比英國大得多,在殖民時代,美國開出的條件也是各帝國中最溫和的,有點收買的意思,想一下當(dāng)年美國對于中國的支持和友好,美國掏腰包給中國建造的最好的大學(xué)和最好的醫(yī)院,就可以知道這樣的代價,也應(yīng)當(dāng)可以理解我們對于非洲的援助。
現(xiàn)在中國要崛起,毫無疑問,要付出的代價比美國那時候還要高得多,因為中國與西方還有信仰和種族的差異和沖突?,F(xiàn)在已經(jīng)是個工業(yè)品多資源少的國家,中國要“收買”資源國家,無疑要收緊褲腰帶干些苦力活了。而資源價格也節(jié)節(jié)上漲。這是我們落后而不得不付出的代價。當(dāng)然中國不是終點,雖然中國收買的價格比較高,但畢竟在可見的將來,中國還是出得起這個價格,能夠進口需要的資源來完成工業(yè)化的。跟中國相比,下一個10億規(guī)模的經(jīng)濟體——印度就要悲慘的多。等到印度10億人口想要全面工業(yè)化的時候,地球資源已經(jīng)被中國用的差不多了,各種資源價格都要漲上天。我們很難看到印度出得起這個價錢。所以也許中國是最后一個可以完成全面工業(yè)化的人口大國或者區(qū)域。因為地球形成統(tǒng)一聯(lián)合政府之前,發(fā)達的只能是少部分人口,世界的資源是有限的。
中國對于印度的先發(fā)優(yōu)勢首先就是資源優(yōu)勢,我們先以鐵礦石為例子加以說明,就如鐵礦石的價格暴漲,目前印度還在出口鐵礦石,但是很多中國人并不知道中國緊缺且天量進口的鐵礦石的產(chǎn)量是世界第一,中國生產(chǎn)的鐵礦石遠超過其它國家。作為鐵礦石儲量的大國,我國也是鐵礦石的生產(chǎn)大國。相比2002年鐵礦石原礦2.31億噸的產(chǎn)量,2008年我國鐵礦石原礦產(chǎn)量高達8.24億噸,年平均增速超過20%(來源:國泰君安鋼材期貨研究中心/崔旭)。到2008年世界鐵礦石生產(chǎn)的前五名分別為中國、巴西、澳大利亞、印度和俄羅斯,產(chǎn)量分別為約8.24億噸、4.09億噸、3.41億噸、2億噸和1.1億噸。中國鐵礦石的緊缺的原因是中國在高速建設(shè)期,中國的鋼鐵產(chǎn)量是排名中國其后的五六個最大產(chǎn)鋼國家的鋼材產(chǎn)量總和。而印度的目前的鋼鐵產(chǎn)量只有不到6000萬噸,是中國的十分之一左右。如果印度到達建設(shè)期需要大量鋼材消費的話,印度需要進口的鐵礦石會比中國還多,不要看印度大量出口鐵礦石到中國,印度的鐵礦石產(chǎn)量只有中國的三分之一到四分之一,目前印度出口鐵礦石總量大約1億噸絕大部分賣到中國,但是等到印度鋼鐵產(chǎn)量超過1億噸就要進口鐵礦石了,印度經(jīng)濟當(dāng)前開始進入加速發(fā)展期,印度在建的鋼鐵產(chǎn)能就可以達到這樣的規(guī)模,屆時印度開始買入鐵礦石的時候印度支付給世界的鐵礦石進口價格肯定會更高,而且印度缺乏煉焦煤等資源,印度為了工業(yè)化和大發(fā)展所必需的大煉鋼鐵的困難會更多。對于鋼鐵的需求在國家基本建設(shè)階段是應(yīng)當(dāng)以人均計算的,印度經(jīng)濟騰飛之后會有需要大量鋼材的一天的!要知道中國在20年前與印度類似的階段,對于鋼材的需求和產(chǎn)量也是幾千萬噸而已,現(xiàn)在是增長了10倍。而印度還嚴重缺乏能源,且不說煤炭遠遠比中國緊缺,印度更是一個貧油國。根據(jù)國土資源部相關(guān)數(shù)據(jù)稱,2009年中國僅次于俄羅斯、沙特阿拉伯、美國之后,成為全球第四大原油生產(chǎn)國,占世界原油總產(chǎn)量的5.4%,2009年中國原油產(chǎn)量約為1.894億噸。但是中國現(xiàn)在已經(jīng)是世界第二大石油進口國和消費國,石油對外依存度還是高達50%左右。印度如此貧油,印度經(jīng)濟發(fā)展以后會遭遇的資源瓶頸就一定會比中國更加嚴重。
因此中國有比印度先發(fā)10年、20年以上的經(jīng)濟騰飛領(lǐng)先優(yōu)勢,想一下當(dāng)年日本大規(guī)?,F(xiàn)代化采購資源的時代,這個世界的資源是何等的便宜,中國是怎樣廉價的向日本出售煤炭和石油等資源,就可以理解這樣的差別,中國對印度更多的就是體現(xiàn)在資源采購和積累上的時間優(yōu)勢;想一下在上世紀60年代初期日本的很多經(jīng)濟還不如中國,但是在中國混亂停滯的十多年后的改革開放就造成這樣大的差距,就知道這樣的領(lǐng)先優(yōu)勢是多么的影響巨大。同時中國的這樣的資源先發(fā)優(yōu)勢還有就是中國的高積累率,中國的經(jīng)濟發(fā)展所從全球購買的資源如果全部消費消耗、消費,那么對于后來的經(jīng)濟發(fā)達的影響和關(guān)聯(lián)等意義就不大,但是對于中國的社會結(jié)構(gòu)也與世界非常的不同,中國的積累率是遠遠高于世界的,中國現(xiàn)在購買的資源被大量的在社會的基本建設(shè)中積累了下來,成為以后經(jīng)濟發(fā)展、社會發(fā)達的財富基礎(chǔ),這些積累的財富就會產(chǎn)生巨大的資本優(yōu)勢,下一節(jié)我們將詳細分析高積累的背后玄機。
分享至: