路透北京3月2日電 世界最大的鐵礦石消費(fèi)國——中國正在推行"統(tǒng)一價",從而控制鐵礦石市場的混亂局面,但這種形勢的根源在于國有鋼企與民營鋼企長期以來的矛盾.

    中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會自去年夏天以來一直在游說制定嚴(yán)格的鐵礦石"指導(dǎo)"價格,并減少進(jìn)口企業(yè)數(shù)量.

    中鋼協(xié)稱這些舉措將讓整個行業(yè)用一個聲音說話,轉(zhuǎn)變生產(chǎn)失控的局面,截至2009年年底,中國鋼鐵庫存翻番,鐵礦石進(jìn)口量達(dá)到紀(jì)錄高位6.28億噸.

    但分析師認(rèn)為,中國越是努力統(tǒng)一市場價格,限制有資質(zhì)進(jìn)口商數(shù)量,就越可能造成混亂.全國共有超過1,000家鋼企仍渴求鐵礦石,五年來鐵礦石需求已翻番,去年達(dá)5.68億噸.

    中國聯(lián)合鋼鐵網(wǎng)高級分析師馬忠普稱,"大型鋼企擁有進(jìn)口合約鐵礦石許可,但大批的小型鋼廠則無.如果中國不能給予所有鋼企平等和公平的機(jī)會,那麼問題就在于我們自己.這是中國合約定價機(jī)制的問題."

    統(tǒng)一戰(zhàn)線

    中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會(CISA)曾希望在去年的基準(zhǔn)價格談判中結(jié)成統(tǒng)一戰(zhàn)線,共同對外,但這種想法由于現(xiàn)貨市場極度興旺而減弱.該協(xié)會指責(zé)不守規(guī)矩的貿(mào)易商和私營鋼廠"忽視市場信號",反而幫助澳洲的力拓和必和必拓以及巴西淡水河谷.這是三家大型全球鐵礦石供應(yīng)商.

    中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會表示,小型私人鋼廠擴(kuò)張,導(dǎo)致閑置產(chǎn)能超過1.3億噸,市場更加難以保持鋼材價格上漲.

    咨詢公司Mysteel的數(shù)據(jù)顯示,自從2009年5月以來,鋼材價格上漲了16%,鐵礦石價格則同期上漲68%.

    為了控制小型鋼廠擴(kuò)張,CISA請求政府授權(quán)其取消中國的多數(shù)進(jìn)口許可證,并推行一個固定價格,但分析師感覺它讓指令性經(jīng)濟(jì)本能沖昏了頭腦--尤其是全球鋼鐵市場流動性增強(qiáng).

    "在市場經(jīng)濟(jì)下,試圖維持任何產(chǎn)品的價格不變都是不可行的天真想法,不合時宜的做法讓CISA成為國際笑柄,"一位要求不具名的資深產(chǎn)業(yè)分析師表示.

    趁人之危?

    半官方的中鋼協(xié)指控,大型礦商趁機(jī)剝削現(xiàn)貨市場與指標(biāo)合約價的價差,削減合約數(shù)量,并迫使中國倚賴現(xiàn)貨交運(yùn).

    中鋼協(xié)名譽(yù)會長吳溪淳2月在一場記者會上稱,三大鐵礦石業(yè)者賣給中國的鐵礦石僅有50-55%是依照指標(biāo)合約價,其馀則是以現(xiàn)貨價賣出.

    中國認(rèn)為相較于日本,該國受到不公平的對待,因後者全部鐵礦石均依照合約價交貨.聯(lián)合鋼鐵網(wǎng)的馬忠普表示,鐵礦石業(yè)者利用現(xiàn)貨市場,來"恫赫"中國鋼鐵廠接受更高的合約價.  

    中國將堅持任何新的價格協(xié)議必須包括提高合約供應(yīng)量,但其需求高漲恐使這個期望難以實現(xiàn).

    中國鋼鐵業(yè)者去年買進(jìn)的鐵礦石數(shù)量是五年前的三倍有余,新增加的部分多數(shù)是以現(xiàn)貨價買進(jìn).相較之下,同期內(nèi)日本進(jìn)口量下跌了四分之一.

    全球鋼鐵產(chǎn)量2009年達(dá)到12.2億噸,較2004年增加14%,中國的經(jīng)濟(jì)成長正是產(chǎn)量增加的一大推手,因該國總產(chǎn)量占全球比重從26%勁升至46.5%.

    即使礦商提高現(xiàn)貨銷售,中國鋼鐵廠其實并無立場埋怨.因日本鋼廠即使在現(xiàn)貨跌至指標(biāo)價下方時仍然遵守合約價,但許多中國鋼廠卻對數(shù)百萬噸的合約交貨翻臉不認(rèn)帳.

    中鋼協(xié)渴望制定統(tǒng)一價格,也使其與主要礦商正面沖突.因這些礦商希望取消指標(biāo)價體系,轉(zhuǎn)而采取現(xiàn)貨價指標(biāo).

    "如果礦商希望成真,中鋼協(xié)談判鐵礦石價格的角色也消失了,"澳洲D(zhuǎn)J Carmichael & Co鐵礦分析師James Wilson稱.

    去年力拓與必和必拓給予中國鋼廠買進(jìn)現(xiàn)貨或依照2009/10年合約價的選擇,今年則可能較不具彈性,而堅持以現(xiàn)貨價完全取代年度合約定價.

    利益沖突

    追根究底,中國兩種定價結(jié)構(gòu)問題仍在于國內(nèi)鋼鐵業(yè)過于分散.

    去年中國僅允許15家大型國營鋼企簽訂長期進(jìn)口合約,112家鋼廠與交易商可進(jìn)口鐵礦石.這些國營大廠把多馀的鐵礦石賣給小型業(yè)者,立即賺了一手.

    中鋼協(xié)希望把獲準(zhǔn)進(jìn)口企業(yè)數(shù)量從目前的70家左右減少至40家,然此舉可能使情勢更有利于大型國企,迫使小型鋼廠另辟蹊徑.

    "這正是問題所在:他們別無選擇,只能回歸現(xiàn)貨市場,并在恐慌心理下買進(jìn)."馬忠普表示。