杜雙華涉賄力拓案 行賄200萬人民幣和700萬美元
2010-03-23 | | 9489瀏覽
在檢方指控中,最大一筆賄款來自前日照鋼鐵控制人杜雙華,他承認在2007年前后,分兩次行賄四被告之一的王勇900萬美元。
王勇具體負責力拓集團旗下位于西澳的羅伯河鐵礦的產(chǎn)品銷售。其在中國的客戶包括日照鋼鐵和同樣卷入“力拓案”的山東萊鋼。
日照鋼鐵是國內(nèi)少數(shù)幾個與國際三大鐵礦石巨頭簽訂長期供貨協(xié)議的民營鋼鐵企業(yè)之一。約于2003年起,該公司與力拓簽署了訂貨協(xié)議,此后鋼鐵業(yè)宏觀調(diào)控政策下,國內(nèi)鐵礦石市場價格攀升,但民營性質(zhì)的日照鋼鐵,以“長協(xié)”規(guī)避了成本風險,得以擺脫圍堵,逆勢成長。而同為民企的常州鐵本、寧波建龍等的擴張則折戟沉沙。至2008年,原本在鋼鐵圈外無甚民望的杜氏,因向四川地震災區(qū)捐款1.5億聲名鵲起,在該年底胡潤百富榜中,他以350億人民幣個人財富排名第二。
在法庭上,檢察官宣讀的杜雙華的證詞稱:“沒有王勇的幫助,我公司不可能有今天的規(guī)模。”杜氏同時稱,在2007年,他分兩次將200萬美元和700萬美元匯入王勇指定的香港私人公司賬戶。
但在法庭上,王勇當庭翻供,稱“900萬美元”屬于借款,而且已折合人民幣返還給日照鋼鐵。
王勇辯稱,900萬美元并非賄款。2007年初,他向自己的弟弟借款投資海外證券市場。由于無法匯出有關款項,才與杜雙華進行口頭協(xié)商,以日照鋼鐵名義打給他美元,相關款項的性質(zhì)是借款。
王勇的辯護律師張培鴻亦認為此款項屬于借款。其理由是,日照鋼鐵與力拓本有長期供貨協(xié)議,兩年后對此向王勇慰謝,殊不可解。同時杜雙華就此事曾多次向有關方面作出筆錄,有關筆錄就此款項的性質(zhì)相互矛盾。
杜雙華在證詞中稱:這筆交易僅他們兩人知道。
王勇則要求杜雙華當面對質(zhì)。但法庭未同意他和辯護人的要求。一位業(yè)內(nèi)人士對《財經(jīng)》稱,在證人證詞存在反復,而其證詞對被告人是否構(gòu)成犯罪起決定性作用時,法庭應讓證人當庭接受控辯雙方質(zhì)證。