礦企擬推指數(shù)定價(jià) 圖謀更好操控鐵礦石市場(chǎng)
2010-03-27 | 中國(guó)證券網(wǎng) | 8371瀏覽
三大礦與日本鋼企達(dá)成短期供貨協(xié)議或致長(zhǎng)協(xié)價(jià)格機(jī)制消亡的消息還未獲證實(shí)，巴西淡水河谷公司卻于日前宣布正式放棄遵循了數(shù)十年之久的鐵礦石年度定價(jià)機(jī)制，轉(zhuǎn)而采用更為靈活的價(jià)格體系。
淡水河谷公司在一份聲明中稱(chēng)：“這種更靈活的定價(jià)機(jī)制完全適用于淡水河谷公司在不同地域內(nèi)針對(duì)不同的市場(chǎng)和客戶(hù)給出相適應(yīng)的價(jià)格。”據(jù)悉，巴西當(dāng)?shù)孛襟w曾報(bào)道稱(chēng)，淡水河谷已向客戶(hù)發(fā)出通知說(shuō)，公司決定從4月1日起以鐵礦石指數(shù)定價(jià)體系取代每年制定基準(zhǔn)價(jià)格的模式，新的鐵礦石價(jià)格上漲幅度超過(guò)100%。
傳統(tǒng)定價(jià)機(jī)制是建立和發(fā)展在相對(duì)平穩(wěn)的市場(chǎng)環(huán)境下的，而近年來(lái)一些國(guó)際大型礦山公司方面對(duì)傳統(tǒng)定價(jià)機(jī)制的不滿(mǎn)表露得尤為明顯，這也是近兩年礦山方面不斷推崇價(jià)格指數(shù)的主要原因之一。
“價(jià)格指數(shù)顯然更加有利于礦山操縱礦價(jià)，三大礦山憑借自身的壟斷能力，可以完全隨意操縱進(jìn)口鐵礦石的價(jià)格，而最終受損的是全球的鋼鐵生產(chǎn)企業(yè)，特別是中國(guó)的鋼企受損的力度最大。據(jù)相關(guān)機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)，中國(guó)參與鐵礦石談判以來(lái)，國(guó)內(nèi)鋼企為鐵礦石“不平等條約”多付出7000多億元的代價(jià)，如果價(jià)格指數(shù)推行，由于國(guó)內(nèi)鋼企缺乏足夠的議價(jià)能力，中國(guó)鋼企將會(huì)付出更加慘重的代價(jià)。”
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，指數(shù)定價(jià)之所以能使三大巨頭更好的操控、炒作礦石市場(chǎng)是因?yàn)橹笖?shù)定價(jià)一旦實(shí)施，決定價(jià)格的主要因素將不僅僅是宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)狀況、市場(chǎng)供需關(guān)系、礦山投資。盈利、運(yùn)價(jià)、匯率、供貨規(guī)律等等因素都會(huì)被當(dāng)做推高礦石價(jià)格的手柄。
分享至：