昨日，中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)羅冰生在2010年第二次行業(yè)信息發(fā)布會(huì)上表示，考慮到企業(yè)運(yùn)行的壓力和困難，部分國(guó)內(nèi)鋼鐵企業(yè)已單獨(dú)與全球鐵礦石供應(yīng)商達(dá)成協(xié)議。

    這意味著中鋼協(xié)已經(jīng)放棄了該協(xié)會(huì)此前一直強(qiáng)調(diào)的“在中鋼協(xié)的組織協(xié)調(diào)下統(tǒng)一行動(dòng)”原則，某種程度上也意味著2010年鐵礦石談判再次“流產(chǎn)”。

    從2003年到2008年，寶鋼牽頭鐵礦石談判慘遇五連敗。2009年，中鋼協(xié)開始牽頭談判，但并未扭轉(zhuǎn)連敗勢(shì)頭。

    2009年，非但未能充分抓住上半年世界經(jīng)濟(jì)低迷的有利時(shí)機(jī)速戰(zhàn)速?zèng)Q，反而與全球三大鐵礦石巨頭徹底談崩，甚至對(duì)中澳兩國(guó)經(jīng)濟(jì)和政治關(guān)系都構(gòu)成了不小的負(fù)面沖擊。與此同時(shí)，當(dāng)年的鐵礦石談判各方還達(dá)成了改變鐵礦石定價(jià)機(jī)制的約定，并直接導(dǎo)致2010年的談判中，“按季度定價(jià)”崛起，頗有取代運(yùn)行了近40年的長(zhǎng)協(xié)機(jī)制之勢(shì)。

    有鋼企人士指出，被視作大企業(yè)利益代表的中鋼協(xié)與寶鋼不一樣，參與談判以來一直以一種強(qiáng)硬的態(tài)度示人，明確表態(tài)“寧可談判破裂，也不妥協(xié)”。

    中鋼協(xié)一直強(qiáng)硬要求“中國(guó)價(jià)格”，并堅(jiān)持鐵礦石長(zhǎng)協(xié)機(jī)制。而如今，“中國(guó)價(jià)格”只是中鋼協(xié)的“一廂情愿”，長(zhǎng)協(xié)機(jī)制岌岌可危，伴隨著全球三大鐵礦石巨頭的明確表態(tài)，讓中國(guó)鋼企畏懼的季度定價(jià)、指數(shù)定價(jià)更是近在咫尺。

    據(jù)悉，目前河北鋼鐵集團(tuán)與鐵礦石供應(yīng)商的合作模式是“定量不定價(jià)，進(jìn)口但不結(jié)算”，價(jià)格“大家心知肚明”。早報(bào)記者還了解到，國(guó)內(nèi)還有許多其他鋼企也與鐵礦石供應(yīng)商簽訂了數(shù)量合約。

    “鐵礦石價(jià)格談判越早決策越成功，拖拖拉拉就造成了今天的后果。”中鐵物資總公司一位負(fù)責(zé)礦石貿(mào)易的中層人士說，三大礦山在鐵礦石談判中處在優(yōu)勢(shì)地位，中方幾乎沒有多少還價(jià)余地，越早決策對(duì)中方更有好處。