鐵礦石指數(shù)定價(jià)被控 套保隱患煎熬鋼廠
2010-06-03 | | 8557瀏覽
中鋼協(xié)允許鋼企自行與礦山談判后,鐵礦石價(jià)格變得愈發(fā)撲朔迷離。
5月12日,筆者從鋼廠獲悉,第一季度鋼廠雖然接受了季度定價(jià),但三大礦山的胃口漸漸增大,為了自身利益最大化,自第二季度以來,又使出新花招,各自推行自己的定價(jià)體系。
現(xiàn)貨定價(jià)鋼廠失語
今年一季度,礦山首提在國際焦煤談判中使用季度定價(jià),這被鋼鐵業(yè)內(nèi)人士看做是為礦石季度定價(jià)預(yù)熱。事實(shí)上也正是如此,三大礦山向日韓鋼廠提出季度定價(jià)的要求后強(qiáng)勢(shì)逼人,國內(nèi)鋼企也不得不開始接受這一定價(jià)事實(shí)。
而隨著鐵礦石價(jià)格的一路追漲,礦山處于絕對(duì)賣方市場(chǎng),報(bào)價(jià)方式也是隨心所欲。此前,礦山一直想要推行的指數(shù)定價(jià),目前也正在實(shí)施中。
一位大型鋼廠人士向記者表示,今年一季度,中國鋼廠普遍接受了淡水河谷以普氏指數(shù)定價(jià)的臨時(shí)礦石價(jià)格,即以青島港現(xiàn)貨價(jià)格三個(gè)月平均價(jià)格作為下一季度的定價(jià)。
但從二季度開始,礦山開始實(shí)行各自的定價(jià)系統(tǒng)。淡水河谷推行的是普氏指數(shù),而力拓則是以在一季度長(zhǎng)協(xié)價(jià)基礎(chǔ)上上調(diào)價(jià)格作為二季度價(jià)格,必和必拓則推行自身的更接近市場(chǎng)價(jià)的指數(shù)定價(jià)。
事實(shí)上,指數(shù)定價(jià)都是以現(xiàn)貨價(jià)格為基礎(chǔ)的,也更接近于現(xiàn)貨價(jià)格。
“現(xiàn)在礦山與鋼企的礦石價(jià)格比較混亂,不同的礦山與鋼廠的約定是不一樣的,有的礦山按市場(chǎng)預(yù)期和需求來確定下一階段的價(jià)格。”一位大型鋼企人士向記者表示。
而另一位鋼企人士也表示,他們進(jìn)行的每筆鐵礦石交易價(jià)格都不一樣,都是礦山向鋼廠報(bào)價(jià),鋼廠能接受就要,不能接受自然有別的買家要。礦山并不愁賣。
“雖然每年FMG向華菱鋼鐵固定供應(yīng)500萬-600萬噸的鐵礦石,但只能保證供應(yīng)量,價(jià)格比季度定價(jià)還要高3%。”華菱鋼鐵一位高管對(duì)記者說。
鐵礦石金融屬性凸顯
此前,在一次行業(yè)信息發(fā)布會(huì)上,中鋼協(xié)副會(huì)長(zhǎng)羅冰生在會(huì)上表示,當(dāng)前三大礦山已由金融資本控制,千方百計(jì)追求當(dāng)期最高利潤(rùn),使鐵礦石具有了金融屬性。
事實(shí)上,隨著鐵礦石長(zhǎng)協(xié)機(jī)制的完全崩潰,鋼企也逐漸接受了價(jià)格現(xiàn)貨化的趨勢(shì),這也為鐵礦石現(xiàn)貨指數(shù)定價(jià)以及與之相配套的衍生品合約的推出創(chuàng)造了機(jī)會(huì),鐵礦石的金融屬性將越來越明顯。
所謂現(xiàn)貨指數(shù)定價(jià),就是以第三方現(xiàn)貨指數(shù)為依據(jù)定價(jià)。目前,國際上比較有影響力的鐵礦石指數(shù)有三種,分別是環(huán)球鋼訊的TSI指數(shù)、金屬導(dǎo)報(bào)(MetalBulletin)的MBIO指數(shù)以及普氏能源資訊(Platts)的普氏指數(shù)。
目前,德意志銀行、新加坡交易所利用這些指數(shù)產(chǎn)品已經(jīng)相繼開發(fā)出鐵礦石掉期合同產(chǎn)品。而國內(nèi)不少鋼鐵企業(yè)也承認(rèn),已經(jīng)開始研究指數(shù)定價(jià)和掉期合同。對(duì)于鐵礦石市場(chǎng)出現(xiàn)的新模式、新工具,中方正積極研究應(yīng)對(duì)。
一位鋼企人士對(duì)于鐵礦石的現(xiàn)貨化趨勢(shì)表示十分擔(dān)憂:“如果鐵礦石使用指數(shù)定價(jià),可能會(huì)同石油期貨一樣,成為國際游資炒作的對(duì)象。而為了防范風(fēng)險(xiǎn),目前中國企業(yè)在參與國際金融衍生品市場(chǎng)時(shí)缺乏經(jīng)驗(yàn)和監(jiān)管,在信息不對(duì)稱和風(fēng)險(xiǎn)控制不到位的情況下,中國鋼廠有可能重蹈以前部分國企因從事所謂海外'套保’業(yè)務(wù)而陷入巨虧的覆轍。”
擴(kuò)大價(jià)格炒作空間
而三大礦山中,必和必拓一直想推行以指數(shù)化定價(jià)方式采購其鐵礦石。
據(jù)了解,必和必拓建議的指數(shù)定價(jià)方式,即供需雙方簽訂鐵礦石采購合同時(shí)并不確定價(jià)格,最后執(zhí)行的價(jià)格是按照貨物到港前5個(gè)工作日的指數(shù)平均價(jià)格來定;指數(shù)定價(jià)是到岸價(jià),包括海運(yùn)費(fèi)。必和必拓力推指數(shù)定價(jià)的理由是這種定價(jià)方式能及時(shí)反映市場(chǎng)變化,因此更加合理。
然而,一天一個(gè)價(jià)的定價(jià)機(jī)制,只保證量卻無法保證價(jià),價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)全部由中國企業(yè)承擔(dān),這一建議長(zhǎng)期以來遭到了中國企業(yè)的一致反對(duì)。長(zhǎng)協(xié)機(jī)制的破裂正中必和必拓下懷,可以通過指數(shù)定價(jià)的方式來代替長(zhǎng)協(xié)機(jī)制。
分析師王國清向記者表示,普氏能源指數(shù)剛剛確定下來成為鐵礦石定價(jià)的參考,由于其是三大指數(shù)中礦價(jià)報(bào)價(jià)最高的,對(duì)礦山來說是有利的,而相對(duì)來說,中國應(yīng)盡快參與進(jìn)來學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)。
而受需求影響,鐵礦石價(jià)格也從185美元/噸的高位回落至180美元/噸。上述華菱鋼鐵高管向記者表示,鋼價(jià)從5月份開始出現(xiàn)回調(diào),而5月鋼廠將再度臨近盈虧平衡點(diǎn)。
沙鋼集團(tuán)董事長(zhǎng)沈文榮在第六屆中國國際鋼鐵大會(huì)上表示,目前鐵礦石價(jià)格過高,已經(jīng)暫停進(jìn)口鐵礦石,目前正使用企業(yè)礦石庫存。另一方面,沙鋼等鋼企也下調(diào)了鋼價(jià)。
王國清表示,以普氏能源指數(shù)作為定價(jià)參照才確定下來,或許會(huì)有炒作的空間,特別是將吸引國際金融資本進(jìn)來,鐵礦石價(jià)格不太明朗。
中鋼協(xié)數(shù)據(jù)顯示,今年一季度,中國77戶大中型鋼鐵企業(yè)中10戶虧損,虧損面達(dá)到了12.98%。大中型鋼鐵企業(yè)的銷售利潤(rùn)率僅為3.25%,仍處于盈利低水平狀態(tài)。
中國冶金工業(yè)研究院院長(zhǎng)李新創(chuàng)向筆者表示,從目前來講,推行指數(shù)定價(jià),礦山追求短期的利潤(rùn),導(dǎo)致礦價(jià)飛漲,但另一方面也促使中國企業(yè)進(jìn)一步加快海外收購的步伐,隨著供應(yīng)的增加,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,將會(huì)打破礦山的壟斷。
5月12日,筆者從鋼廠獲悉,第一季度鋼廠雖然接受了季度定價(jià),但三大礦山的胃口漸漸增大,為了自身利益最大化,自第二季度以來,又使出新花招,各自推行自己的定價(jià)體系。
現(xiàn)貨定價(jià)鋼廠失語
今年一季度,礦山首提在國際焦煤談判中使用季度定價(jià),這被鋼鐵業(yè)內(nèi)人士看做是為礦石季度定價(jià)預(yù)熱。事實(shí)上也正是如此,三大礦山向日韓鋼廠提出季度定價(jià)的要求后強(qiáng)勢(shì)逼人,國內(nèi)鋼企也不得不開始接受這一定價(jià)事實(shí)。
而隨著鐵礦石價(jià)格的一路追漲,礦山處于絕對(duì)賣方市場(chǎng),報(bào)價(jià)方式也是隨心所欲。此前,礦山一直想要推行的指數(shù)定價(jià),目前也正在實(shí)施中。
一位大型鋼廠人士向記者表示,今年一季度,中國鋼廠普遍接受了淡水河谷以普氏指數(shù)定價(jià)的臨時(shí)礦石價(jià)格,即以青島港現(xiàn)貨價(jià)格三個(gè)月平均價(jià)格作為下一季度的定價(jià)。
但從二季度開始,礦山開始實(shí)行各自的定價(jià)系統(tǒng)。淡水河谷推行的是普氏指數(shù),而力拓則是以在一季度長(zhǎng)協(xié)價(jià)基礎(chǔ)上上調(diào)價(jià)格作為二季度價(jià)格,必和必拓則推行自身的更接近市場(chǎng)價(jià)的指數(shù)定價(jià)。
事實(shí)上,指數(shù)定價(jià)都是以現(xiàn)貨價(jià)格為基礎(chǔ)的,也更接近于現(xiàn)貨價(jià)格。
“現(xiàn)在礦山與鋼企的礦石價(jià)格比較混亂,不同的礦山與鋼廠的約定是不一樣的,有的礦山按市場(chǎng)預(yù)期和需求來確定下一階段的價(jià)格。”一位大型鋼企人士向記者表示。
而另一位鋼企人士也表示,他們進(jìn)行的每筆鐵礦石交易價(jià)格都不一樣,都是礦山向鋼廠報(bào)價(jià),鋼廠能接受就要,不能接受自然有別的買家要。礦山并不愁賣。
“雖然每年FMG向華菱鋼鐵固定供應(yīng)500萬-600萬噸的鐵礦石,但只能保證供應(yīng)量,價(jià)格比季度定價(jià)還要高3%。”華菱鋼鐵一位高管對(duì)記者說。
鐵礦石金融屬性凸顯
此前,在一次行業(yè)信息發(fā)布會(huì)上,中鋼協(xié)副會(huì)長(zhǎng)羅冰生在會(huì)上表示,當(dāng)前三大礦山已由金融資本控制,千方百計(jì)追求當(dāng)期最高利潤(rùn),使鐵礦石具有了金融屬性。
事實(shí)上,隨著鐵礦石長(zhǎng)協(xié)機(jī)制的完全崩潰,鋼企也逐漸接受了價(jià)格現(xiàn)貨化的趨勢(shì),這也為鐵礦石現(xiàn)貨指數(shù)定價(jià)以及與之相配套的衍生品合約的推出創(chuàng)造了機(jī)會(huì),鐵礦石的金融屬性將越來越明顯。
所謂現(xiàn)貨指數(shù)定價(jià),就是以第三方現(xiàn)貨指數(shù)為依據(jù)定價(jià)。目前,國際上比較有影響力的鐵礦石指數(shù)有三種,分別是環(huán)球鋼訊的TSI指數(shù)、金屬導(dǎo)報(bào)(MetalBulletin)的MBIO指數(shù)以及普氏能源資訊(Platts)的普氏指數(shù)。
目前,德意志銀行、新加坡交易所利用這些指數(shù)產(chǎn)品已經(jīng)相繼開發(fā)出鐵礦石掉期合同產(chǎn)品。而國內(nèi)不少鋼鐵企業(yè)也承認(rèn),已經(jīng)開始研究指數(shù)定價(jià)和掉期合同。對(duì)于鐵礦石市場(chǎng)出現(xiàn)的新模式、新工具,中方正積極研究應(yīng)對(duì)。
一位鋼企人士對(duì)于鐵礦石的現(xiàn)貨化趨勢(shì)表示十分擔(dān)憂:“如果鐵礦石使用指數(shù)定價(jià),可能會(huì)同石油期貨一樣,成為國際游資炒作的對(duì)象。而為了防范風(fēng)險(xiǎn),目前中國企業(yè)在參與國際金融衍生品市場(chǎng)時(shí)缺乏經(jīng)驗(yàn)和監(jiān)管,在信息不對(duì)稱和風(fēng)險(xiǎn)控制不到位的情況下,中國鋼廠有可能重蹈以前部分國企因從事所謂海外'套保’業(yè)務(wù)而陷入巨虧的覆轍。”
擴(kuò)大價(jià)格炒作空間
而三大礦山中,必和必拓一直想推行以指數(shù)化定價(jià)方式采購其鐵礦石。
據(jù)了解,必和必拓建議的指數(shù)定價(jià)方式,即供需雙方簽訂鐵礦石采購合同時(shí)并不確定價(jià)格,最后執(zhí)行的價(jià)格是按照貨物到港前5個(gè)工作日的指數(shù)平均價(jià)格來定;指數(shù)定價(jià)是到岸價(jià),包括海運(yùn)費(fèi)。必和必拓力推指數(shù)定價(jià)的理由是這種定價(jià)方式能及時(shí)反映市場(chǎng)變化,因此更加合理。
然而,一天一個(gè)價(jià)的定價(jià)機(jī)制,只保證量卻無法保證價(jià),價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)全部由中國企業(yè)承擔(dān),這一建議長(zhǎng)期以來遭到了中國企業(yè)的一致反對(duì)。長(zhǎng)協(xié)機(jī)制的破裂正中必和必拓下懷,可以通過指數(shù)定價(jià)的方式來代替長(zhǎng)協(xié)機(jī)制。
分析師王國清向記者表示,普氏能源指數(shù)剛剛確定下來成為鐵礦石定價(jià)的參考,由于其是三大指數(shù)中礦價(jià)報(bào)價(jià)最高的,對(duì)礦山來說是有利的,而相對(duì)來說,中國應(yīng)盡快參與進(jìn)來學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)。
而受需求影響,鐵礦石價(jià)格也從185美元/噸的高位回落至180美元/噸。上述華菱鋼鐵高管向記者表示,鋼價(jià)從5月份開始出現(xiàn)回調(diào),而5月鋼廠將再度臨近盈虧平衡點(diǎn)。
沙鋼集團(tuán)董事長(zhǎng)沈文榮在第六屆中國國際鋼鐵大會(huì)上表示,目前鐵礦石價(jià)格過高,已經(jīng)暫停進(jìn)口鐵礦石,目前正使用企業(yè)礦石庫存。另一方面,沙鋼等鋼企也下調(diào)了鋼價(jià)。
王國清表示,以普氏能源指數(shù)作為定價(jià)參照才確定下來,或許會(huì)有炒作的空間,特別是將吸引國際金融資本進(jìn)來,鐵礦石價(jià)格不太明朗。
中鋼協(xié)數(shù)據(jù)顯示,今年一季度,中國77戶大中型鋼鐵企業(yè)中10戶虧損,虧損面達(dá)到了12.98%。大中型鋼鐵企業(yè)的銷售利潤(rùn)率僅為3.25%,仍處于盈利低水平狀態(tài)。
中國冶金工業(yè)研究院院長(zhǎng)李新創(chuàng)向筆者表示,從目前來講,推行指數(shù)定價(jià),礦山追求短期的利潤(rùn),導(dǎo)致礦價(jià)飛漲,但另一方面也促使中國企業(yè)進(jìn)一步加快海外收購的步伐,隨著供應(yīng)的增加,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,將會(huì)打破礦山的壟斷。
分享至: