因為鐵礦石現(xiàn)貨價格在三季度的大跌，三大礦山基于現(xiàn)貨指數(shù)的四季度報價也隨之下調(diào)。國內(nèi)主要鋼廠已經(jīng)收到三大礦山的報價函，整體比三季度下降10%－13%。分析人士認為，鐵礦石協(xié)議價與現(xiàn)貨價的雙雙下跌將拉低鋼廠的成本線，考慮到限產(chǎn)后飛漲的鋼價未被下游客戶完全接受，鋼價未來難以維持漲勢。



四季度更傾向于向Vale買礦



據(jù)唐山某鋼廠負責人介紹，力拓的價格是離岸價127美元/噸，折合到岸價約為137美元/噸；淡水河谷報價是離岸價135美元/噸，折合到岸價約為161美元/噸，而必和必拓與力拓的價格基本一致，而且必和必拓仍在嘗試更為靈活的定價方式。三大礦山的報價函，整體比三季度下降10%－13%。



與三大礦山三季度的長協(xié)定價147美元/噸相比，四季度鐵礦石價格下降在情理之中。5月開始，中國現(xiàn)貨鐵礦石價格經(jīng)歷一輪大幅度下跌，5－6月期間，跌幅達到24%－25%，7－8月雖有13%－14%的反彈，但距離4－5月高點，仍有20多美元的差距，這導致三季度長期合同礦石價格始終高于現(xiàn)貨鐵礦石，8月末62%現(xiàn)貨鐵礦石價格CFR145美元/噸，比澳洲PB粉礦長協(xié)價格低10美元/噸以上。



比較兩大礦商的四季度定價，似乎Vale的價格更加受歡迎。鋼廠人士表示，現(xiàn)在澳大利亞到中國的海運費要12美元/噸，力拓礦石的到岸價還要高于巴西礦，再加上Vale的礦質(zhì)量更好，這讓鋼廠四季度更傾向于向Vale買礦。



報價仍比二季度高4美元



雖然這一降價幅度與此前力拓的對外表態(tài)完全一致，但對鋼廠而言，這一價格仍然有些低于預期。“你可以跟二季度的價格比一比嘛！”在鋼廠人士看來，四季度的鋼鐵形勢與二季度有著較強的可比性。而在今年二季度時，力拓給出的報價為105美元/噸，雖然到二季度末這一報價被修正為123美元/噸，依舊比目前開出的四季度報價要低4美元。



分析師認為，2010年9－12月季度價格，將由6－8月的指數(shù)平均決定，由于7－8月現(xiàn)貨價格反彈，截至8月26日，3個月指數(shù)平均價格為139．6美元/噸，比上3個月的平均值有所下降，這期間澳大利亞至中國運費平均為9美元/噸，折合干噸運費10美元/噸，所以三大礦山的報價基本符合這一市場走勢。



鐵礦石降價無助鋼廠困境



雖然四季度長協(xié)價格預期下跌，但這樣的降幅不能扭轉(zhuǎn)目前中國鋼廠的困難局面。自6月份盈利縮水之后，國內(nèi)大中型鋼廠7月份整體盈利繼續(xù)下滑。中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會數(shù)據(jù)透露，7月份，國內(nèi)大中型鋼廠共實現(xiàn)利潤總額28．6億元，環(huán)比減少33．9億元，環(huán)比降幅達到54．24%，同比降幅則在73．05%。業(yè)內(nèi)人士預計鋼企8月盈利形勢不會有太大起色，而四季度國內(nèi)北方地區(qū)很多基建項目處于停工狀態(tài)，對鋼材需求也處于淡季。



不少鋼鐵上市公司也都預計其三季度將出現(xiàn)虧損，目前中國77家主要鋼鐵企業(yè)利潤率僅2．4%，資產(chǎn)負債率則高達63．39%，為歷史最高水平。



上周開始在鋼廠被限電關(guān)停減產(chǎn)的消息刺激下，國內(nèi)鋼市大幅拉漲，但從8日開始連續(xù)出現(xiàn)小幅下滑，業(yè)界均寄望于此次結(jié)構(gòu)調(diào)整對市場的拉動作用。但從北京市場情況看觀望情緒濃重，成交平淡。



分析師認為，若2010年國內(nèi)全年生鐵產(chǎn)量達5．87億噸，則需要鐵礦石成品礦9．39億噸。而受限電減產(chǎn)影響，2010年全年我國鐵礦石原礦產(chǎn)量預計在9．5億噸左右，則我國需要進口鐵礦石5．07億噸便可滿足供需平衡，而1－7月累計我國已進口鐵礦石3．6億噸，則剩余5個月我國僅需進口鐵礦石1．47億噸便可滿足供需平衡，月均進口礦需求將至少縮減五成，四季度鐵礦石價格必定下滑，鋼鐵原料價格的下跌，對鋼價的高漲產(chǎn)生向下的壓力，難以支撐鋼價的繼續(xù)高漲。