中鋼協(xié):鐵礦石季度定價(jià)合理
2010-09-29 | | 8382瀏覽
中鋼協(xié)秘書長(zhǎng)單尚華昨日在中國(guó)鋼鐵原材料國(guó)際研討會(huì)上表示,鐵礦石季度定價(jià)在世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不穩(wěn)定的情況下,縮短了定價(jià)周期,是規(guī)避雙方風(fēng)險(xiǎn)的一種模式。這是中鋼協(xié)首次對(duì)鐵礦石季度定價(jià)予以肯定。
單尚華還建議,在此基礎(chǔ)上,應(yīng)當(dāng)充分地科學(xué)研究,提出一個(gè)更客觀更便捷的鐵礦石定價(jià)制度。他認(rèn)為,三大礦山強(qiáng)推的指數(shù)定價(jià)模式是不合理的,并已經(jīng)遭到了全球鋼廠的反對(duì)。
他說,指數(shù)季度定價(jià)機(jī)制未經(jīng)廣大鐵礦石用戶系統(tǒng)地溝通,礦山在短期內(nèi)強(qiáng)制推行,使全球鐵礦石貿(mào)易秩序陷入混亂,給供需雙方生產(chǎn)計(jì)劃的執(zhí)行和雙方對(duì)長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略的制定增加了很多困難,這種脫離實(shí)際的定價(jià)模式已經(jīng)受到全球各界的質(zhì)疑。
單尚華指出,指數(shù)定價(jià)存在三個(gè)影響公平性的變量:一是中國(guó)鐵礦石到岸現(xiàn)貨價(jià)格,二是海運(yùn)費(fèi)的波動(dòng),三是質(zhì)量的溢價(jià)。這些均存在諸多問題,缺乏代表性。
譬如,根據(jù)目前的定價(jià)機(jī)制,前幾季度的長(zhǎng)協(xié)價(jià)格是以中國(guó)現(xiàn)貨到岸價(jià)格的平均價(jià)格為依據(jù),但現(xiàn)貨礦只占中國(guó)進(jìn)口量的20%左右。“用少數(shù)的現(xiàn)貨礦價(jià)格確定全球價(jià)格沒有代表性,這是三大礦山對(duì)中國(guó)的一種歧視性做法。”單尚華說。
單尚華還稱,當(dāng)前礦價(jià)上漲的基礎(chǔ)并不牢靠。他說,目前鐵礦石供求關(guān)系總的沒有變化,今年以來,全球生產(chǎn)生鐵5.5億噸,同比增長(zhǎng)23%,比2008年只增長(zhǎng)6%,扣除中國(guó)因素,全球的生鐵產(chǎn)量與2008年相比是下降的。與此同時(shí),中國(guó)今年前8月鐵礦石進(jìn)口基本與去年持平,而三大礦山產(chǎn)量卻在持續(xù)增長(zhǎng),因此礦價(jià)上漲一倍的基礎(chǔ)本身就不牢。
單尚華還建議,在此基礎(chǔ)上,應(yīng)當(dāng)充分地科學(xué)研究,提出一個(gè)更客觀更便捷的鐵礦石定價(jià)制度。他認(rèn)為,三大礦山強(qiáng)推的指數(shù)定價(jià)模式是不合理的,并已經(jīng)遭到了全球鋼廠的反對(duì)。
他說,指數(shù)季度定價(jià)機(jī)制未經(jīng)廣大鐵礦石用戶系統(tǒng)地溝通,礦山在短期內(nèi)強(qiáng)制推行,使全球鐵礦石貿(mào)易秩序陷入混亂,給供需雙方生產(chǎn)計(jì)劃的執(zhí)行和雙方對(duì)長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略的制定增加了很多困難,這種脫離實(shí)際的定價(jià)模式已經(jīng)受到全球各界的質(zhì)疑。
單尚華指出,指數(shù)定價(jià)存在三個(gè)影響公平性的變量:一是中國(guó)鐵礦石到岸現(xiàn)貨價(jià)格,二是海運(yùn)費(fèi)的波動(dòng),三是質(zhì)量的溢價(jià)。這些均存在諸多問題,缺乏代表性。
譬如,根據(jù)目前的定價(jià)機(jī)制,前幾季度的長(zhǎng)協(xié)價(jià)格是以中國(guó)現(xiàn)貨到岸價(jià)格的平均價(jià)格為依據(jù),但現(xiàn)貨礦只占中國(guó)進(jìn)口量的20%左右。“用少數(shù)的現(xiàn)貨礦價(jià)格確定全球價(jià)格沒有代表性,這是三大礦山對(duì)中國(guó)的一種歧視性做法。”單尚華說。
單尚華還稱,當(dāng)前礦價(jià)上漲的基礎(chǔ)并不牢靠。他說,目前鐵礦石供求關(guān)系總的沒有變化,今年以來,全球生產(chǎn)生鐵5.5億噸,同比增長(zhǎng)23%,比2008年只增長(zhǎng)6%,扣除中國(guó)因素,全球的生鐵產(chǎn)量與2008年相比是下降的。與此同時(shí),中國(guó)今年前8月鐵礦石進(jìn)口基本與去年持平,而三大礦山產(chǎn)量卻在持續(xù)增長(zhǎng),因此礦價(jià)上漲一倍的基礎(chǔ)本身就不牢。
分享至: