中國鋼鐵企業(yè)要求鐵礦石定價(jià)與不斷下跌的現(xiàn)貨價(jià)格密切掛鉤，無意中幫助全球最大的鐵礦石生產(chǎn)商進(jìn)一步掌控全球鐵礦石市場。

盡管鐵礦石價(jià)格下挫，全球最大的三家生產(chǎn)商--澳洲的力拓、必和必拓以及巴西的淡水河谷一直樂于按照或以接近鐵礦石現(xiàn)貨的價(jià)格出貨，而他們的小型競爭對(duì)手則難以盈利。

小規(guī)模生產(chǎn)商，包括澳洲的高成本礦企，希望繼續(xù)根據(jù)長期均價(jià)敲定供應(yīng)合約，對(duì)沖市場未來價(jià)格進(jìn)一步下跌的風(fēng)險(xiǎn)。

但全球最大的鐵礦石消費(fèi)國--中國的買家卻不想這么做，許多中國的鋼鐵企業(yè)要求船貨價(jià)格盡可能貼近發(fā)貨日期的現(xiàn)貨價(jià)格。

“定價(jià)在鋼鐵企業(yè)十分普遍，以前定價(jià)完全是以每月平均價(jià)格為基礎(chǔ)，現(xiàn)在你會(huì)發(fā)現(xiàn)，鋼企和交易商或許試圖考慮到行業(yè)低潮期的影響，提出的報(bào)價(jià)周期可能在兩周左右，”澳洲鐵礦石生產(chǎn)商BCIron執(zhí)行長MorganBall說。

這對(duì)中國鋼企而言十分合理，因?yàn)殍F礦石價(jià)格已經(jīng)跌破每噸50美元，為至少2008年以來首見。但這樣做可能會(huì)鞏固鐵礦石三大供應(yīng)商的市場主導(dǎo)地位，因?yàn)槭袌鲎罱K反彈后，其他存活下來、并能提供定價(jià)基于長期均價(jià)的供貨合同的競爭對(duì)手減少。

力拓和必和必拓對(duì)于置評(píng)要求沒有回覆，淡水河谷也拒絕就此問題發(fā)表任何談話。

鐵礦石行業(yè)在2010年放棄了沿用40年之久的年度協(xié)議價(jià)格供貨合同體系，市場定價(jià)進(jìn)一步以現(xiàn)貨價(jià)格為基礎(chǔ)，之前幾年原油和天然氣等其它大宗商品市場也出現(xiàn)了類似的變化。

與此同時(shí)，由于中國鋼材消費(fèi)量在世紀(jì)之交激增，鐵礦石價(jià)格勁揚(yáng)。但與2011年達(dá)到的將近每噸200美元高點(diǎn)相比，目前價(jià)格已經(jīng)跌得還不到四分之一，因中國經(jīng)濟(jì)增長速度料將放緩至25年來最慢。

“如今鋼廠更加愿意購買定價(jià)接近運(yùn)抵日期的船貨。鋼廠只希望盡可能多地以現(xiàn)貨方式購買，因?yàn)槭袌稣陲w快下跌，”上海一位鐵礦石交易員說。

鐵礦石價(jià)格相關(guān)圖表：

**小卻不靈活**

鐵礦石船貨定價(jià)通?；谄帐系葦?shù)據(jù)服務(wù)商提供的特定時(shí)段均價(jià)，比如過去一個(gè)月。

由于力拓、必和必拓及淡水河谷擁有低成本結(jié)構(gòu)，它們在船貨定價(jià)時(shí)有更多靈活性，但小規(guī)模礦企卻很難做到這樣。

BCIron的Ball稱，“我們堅(jiān)持報(bào)價(jià)期在月初，所以不會(huì)成為最后時(shí)刻的博弈。現(xiàn)實(shí)情況是，我們的價(jià)格合同是由一段時(shí)間的走勢決定的，而不是反映一天的情況?！?/span>

鐵礦石價(jià)格上周跌至每噸46.70美元，為數(shù)據(jù)編纂機(jī)構(gòu)SteelIndex自2008年10月開始公布價(jià)格以來的最低水準(zhǔn)。

自去年年初以來，鐵礦石價(jià)格已累計(jì)跌近三分之二，因全球供應(yīng)過剩充斥著依賴中國需求的市場，同時(shí)低成本礦企拒絕了抑制產(chǎn)量的要求。

“礦企需要適應(yīng)這種(基于現(xiàn)貨的)定價(jià)體系，以避免違約，”上海另一交易商稱，暗示如果價(jià)格與現(xiàn)貨價(jià)嚴(yán)重背離，那么一些鋼廠可能將拒收船貨。