5月1日，國內(nèi)鐵礦企業(yè)期待已久的新資源稅政策正式執(zhí)行，資源稅征收由原來的80%減半到現(xiàn)在的40%。這對(duì)于飽受高成本困擾的國內(nèi)鐵礦企業(yè)來說無疑是個(gè)好消息。

資源稅減半國內(nèi)礦企受益一般

其實(shí)，20多年來，鐵礦石資源稅已經(jīng)歷經(jīng)多次調(diào)整，從1994年按60%征收，2002年按40%征收，到2012年征收比例又提高到80%，而現(xiàn)在資源稅則又重新回到了2002年的水準(zhǔn)。

此次大規(guī)模調(diào)整資源稅的原因無外乎兩點(diǎn)：一是當(dāng)前國內(nèi)鐵礦企業(yè)陷入生存危機(jī)，開工率創(chuàng)歷史新低，部分選礦廠甚至已停產(chǎn)一年多時(shí)間。有關(guān)資訊機(jī)構(gòu)公布的數(shù)據(jù)顯示，我國鐵精粉礦山的開工率為47.4%，與往年70%~80%的開工率相比差距甚大。國內(nèi)鐵礦企業(yè)負(fù)擔(dān)過重，很難同三大礦山代表的外礦在成本上形成競爭，國內(nèi)鐵礦企業(yè)生存環(huán)境持續(xù)惡化，迫使政府在稅收政策上作出改變，以期為內(nèi)礦企業(yè)減負(fù)，提升企業(yè)活力。

二是外礦依存度過高，鋼鐵行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈陷入危機(jī)。資料顯示，2014年，我國鐵礦石對(duì)外依存度已經(jīng)提高至78.5%。由于進(jìn)口礦價(jià)格持續(xù)下跌，國內(nèi)礦山大面積停產(chǎn)，我國鋼鐵行業(yè)的外礦依存度進(jìn)一步提高。而這直接影響到了鋼鐵行業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈安全。為了扭轉(zhuǎn)這種局面，涉及國內(nèi)礦山的相關(guān)政策必須改變。

但在筆者看來，單純的資源稅調(diào)整并不能從根本上幫助我國鐵礦企業(yè)走出困境。這是因?yàn)?，盡管本輪資源稅改革調(diào)整幅度很大，但均攤到每噸內(nèi)礦成本上面其實(shí)微乎其微。

根據(jù)測算，資源稅按規(guī)定稅額的40%征收，國內(nèi)鐵礦企業(yè)的稅負(fù)下降幅度為16.95元/噸~31.68元/噸，與當(dāng)前鐵礦石價(jià)格相比，下調(diào)的稅費(fèi)僅占當(dāng)前鐵礦石價(jià)格的3.1%~5.7%。由于當(dāng)前國內(nèi)礦企收入的三成都要貢獻(xiàn)給稅負(fù)，資源稅改革并沒有為我國鐵礦企業(yè)提供多少減負(fù)空間。

管住伸向企業(yè)的“黑手”

既然資源稅改政策難以撼動(dòng)壓在國內(nèi)礦山企業(yè)頭上的成本負(fù)擔(dān)，那么國內(nèi)礦山企業(yè)究竟如何才能真正減負(fù)呢？

在筆者看來，要想給礦山企業(yè)減負(fù)，首先要管住那些不時(shí)伸向企業(yè)的“黑手”。這些隱性成本，可能成為阻礙企業(yè)進(jìn)一步發(fā)展的致命負(fù)擔(dān)。

事實(shí)上，每個(gè)國內(nèi)鐵礦企業(yè)每年所要繳納的稅費(fèi)不光是資源稅一項(xiàng)。從礦山企業(yè)的稅費(fèi)構(gòu)成來看，資源性稅費(fèi)和其他稅費(fèi)占企業(yè)稅費(fèi)總額的比重分別為47.8%和52.2%，其中資源稅、資源補(bǔ)償費(fèi)和礦權(quán)價(jià)款分別占總稅費(fèi)的23.5%、12.6%、11.7%。就整個(gè)流程來看，在開采過程中，企業(yè)需要繳納資源稅和礦產(chǎn)資源補(bǔ)償費(fèi)，而在銷售過程中，還需要交納增值稅及隨征附加稅種。

根據(jù)中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)公布的相關(guān)數(shù)據(jù)，我國鐵礦山企業(yè)稅費(fèi)負(fù)擔(dān)率平均為21%，最高達(dá)30%，稅費(fèi)項(xiàng)目共20多項(xiàng)。據(jù)測算，國內(nèi)鐵精粉（成品）應(yīng)繳稅額為150元/噸~190元/噸。據(jù)了解，澳大利亞鐵礦石生產(chǎn)商的稅收負(fù)擔(dān)僅限于聯(lián)邦政府0.25澳元/噸的資源稅和州政府5%的地方稅，兩項(xiàng)加起來僅占其離岸價(jià)格的5.5%。相比之下，我國鐵礦企業(yè)占盡地利卻依然缺乏成本優(yōu)勢的原因便一目了然。

除此之外，通過上面的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不難發(fā)現(xiàn)，資源稅只是中國鐵礦企業(yè)要繳納的多項(xiàng)費(fèi)用中的一項(xiàng)，即使大幅調(diào)整也很難改變其在成本上的負(fù)擔(dān)。特別是地方政府對(duì)于資源稅之外的其他雜費(fèi)享有很大的自主權(quán)，為了增加自己的財(cái)政收入，很多地方政府都把國內(nèi)鐵礦企業(yè)當(dāng)作“搖錢樹”，時(shí)不時(shí)地征收些雜費(fèi)。這些成本雖然很難體現(xiàn)在賬面上，卻是企業(yè)不可回避的成本。

另外，多數(shù)國內(nèi)礦選廠地處偏遠(yuǎn)，當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)基礎(chǔ)基本偏差，缺乏支柱產(chǎn)業(yè)。作為當(dāng)?shù)氐募{稅大戶，國內(nèi)礦選廠雖然頂著榮耀，可以獲得一定的政策福利，但是更多時(shí)候成了當(dāng)?shù)卣摹疤粕狻?。曾?jīng)有國內(nèi)鐵礦企業(yè)負(fù)責(zé)人向筆者抱怨，每年都有當(dāng)?shù)卣祥T來拉贊助支持，從消防、稅務(wù)，到婦聯(lián)，誰有難處都會(huì)來揩一把油。這些都成為國內(nèi)鐵礦企業(yè)負(fù)擔(dān)過重的重要原因。

不僅國內(nèi)礦山企業(yè)方面遭遇“黑手”，這種“借機(jī)揩油”的行為其實(shí)在整個(gè)鋼鐵產(chǎn)業(yè)鏈均有體現(xiàn)。要想真正的拯救國內(nèi)鐵礦企業(yè)，除了動(dòng)用稅收杠桿之外，更多的是需要管住伸向企業(yè)“要錢的手”，還國內(nèi)鐵礦企業(yè)一個(gè)透明的市場化環(huán)境。