據(jù)媒體報道，財政部將于明年加大對國外礦產(chǎn)資源風(fēng)險勘察的投資力度，進一步引導(dǎo)和鼓勵國內(nèi)資源類企業(yè)和地勘單位開展國外礦產(chǎn)資源風(fēng)險勘察的開發(fā)工作。據(jù)了解，該計劃已經(jīng)上報國務(wù)院，明年增加財政投入已成定局。

    蘭格鋼鐵分析師王國清對《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者表示，這一舉措對于我國企業(yè)實施“走出去”的海外找礦戰(zhàn)略無疑是一大利好消息。

    一些地勘單位“走出去”開展礦產(chǎn)資源勘察開發(fā)具有介入早、入門相對容易、起步資金相對較低、不易引起所在國排擠等優(yōu)點。所以，此次財政部加大投入的目的就是要加強前期的調(diào)查和勘察，以技術(shù)先行的原則，來排除巨大的資源風(fēng)險。

    但是，“海外找礦只有資金還遠遠不夠，‘走出去’可能遇到的種種風(fēng)險不容忽視，還有許多經(jīng)驗需要逐步摸索。”北京科技大學(xué)冶金系教授許中波告訴《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者。

   “除了錢之外，還需要政治勢力和政治公關(guān)，使得有礦國的政府與人民能夠接受，這方面要舉國家之力，動用外交、經(jīng)濟等手段多管齊下，統(tǒng)一規(guī)劃，避免政出多門，惡性競爭。”同濟大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院教授石建勛告訴《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者。 

    王國清也表示，礦產(chǎn)資源所在國家的政治、政策環(huán)境同樣不可小視，要警惕所在國政府對中國企業(yè)海外開礦的態(tài)度和政策，因為在與相關(guān)企業(yè)簽訂合作協(xié)議后，還需要所在國家澳大利亞外商投資審查委員會及相關(guān)部門的審批。

    “武鋼集團今年入股澳洲礦業(yè)公司W(wǎng)PG就受到澳大利亞國防部的阻礙，以該鐵礦石項目地處軍事禁區(qū)為由，不支持武鋼合作開采HawksNest項目，這也能反映出澳大利亞民間和政府對中國企業(yè)投資開礦的態(tài)度不是很友好，‘中國威脅論’始終左右著政府和民眾，中國企業(yè)不可避免地受到政治與社會因素的制約和干擾。”王國清說。

    而在其他一些國家，政治環(huán)境和社會的不穩(wěn)定，投資企業(yè)面臨巨大的政治環(huán)境風(fēng)險。如2001年中國地質(zhì)礦業(yè)總公司曾與科特迪瓦礦業(yè)公司擬合資開發(fā)該國的錳礦資源，結(jié)果由于科特迪瓦政局不穩(wěn)、戰(zhàn)火不停，項目只好暫停，所幸此項目中方還未大量投入，損失不多。

    “另外還有環(huán)保、土地保護等方面的限制風(fēng)險。”王國清告訴記者，由于礦產(chǎn)資源的開發(fā)容易對當?shù)氐耐恋刭Y源造成污染和破壞，因此所在國家的環(huán)保和土地保護方面的限制政策相當重要。礦石的開采面臨風(fēng)險，礦石的運輸同樣面臨風(fēng)險，建設(shè)鐵路等運輸?shù)缆返耐恋氐貌坏脚鷱?fù)，那么即使礦石被開采出來，也存在難以運到目的地的危險。

    “除了政治方面的因素，海外找礦中還要克服管理和文化方面的困難，如跨文化和跨環(huán)境下的語言門檻和溝通困難，異地經(jīng)營的配套設(shè)施的不完善，以及所在國家企業(yè)運行規(guī)則及法律法規(guī)等的限制等等。”王國清說。

    王國清建議，企業(yè)在投資前要認真調(diào)研合作企業(yè)的資源情況、企業(yè)的運營和資金情況、所在國政策、法律及相關(guān)規(guī)定，知己知彼，方能實現(xiàn)成功投資；為避免文化及語言等方面的障礙，也可選擇一些在所在國運營的第三國的投資中介服務(wù)機構(gòu)進行合作，這些中介機構(gòu)擁有獲取各種并購相關(guān)信息的渠道，熟悉所在國的交易準則和經(jīng)營環(huán)境，并且具有高超的溝通能力和技巧，能夠幫助企業(yè)降低投資風(fēng)險。(來源：2009年12月03日,中國產(chǎn)經(jīng)新聞報,記者:李金玲,原文題目:財政部或?qū)⒓哟髧獾V產(chǎn)勘察投資力度)