就在鐵礦石價格談判屢屢受挫之際，中鋼協(xié)日前再度拋出新概念―――籌劃建立一個權(quán)威的中國鐵礦石價格指數(shù)。

從抵制鐵礦石指數(shù)化到開始制定“中國鐵礦石價格指數(shù)”，中鋼協(xié)的觀念和行動出現(xiàn)了360度的大轉(zhuǎn)變。然而，中鋼協(xié)的“一廂情愿”似乎并沒有得到市場的全部認(rèn)同。有業(yè)內(nèi)人士甚至公開指出：“這事兒沒那么快。市場很脆弱，大家聽風(fēng)就是雨了。”

中鋼協(xié)“想法很美好”

中鋼協(xié)要做“中國鐵礦石價格指數(shù)”的背后，來自發(fā)改委的呼聲―――有消息指出，此前國家發(fā)改委就曾要求中鋼協(xié)盡快拿出中國的鐵礦石價格指數(shù)，以加強(qiáng)在鐵礦石價格談判中的話語權(quán)，而這一數(shù)據(jù)的出現(xiàn)也為中鋼協(xié)制定中國鐵礦石價格指數(shù)下定了決心。

按照中鋼協(xié)的設(shè)想，這是“為了避免鐵礦石炒作”，先從內(nèi)礦開始，搭建國內(nèi)市場的價格指數(shù)平臺。“中鋼協(xié)制定的中國鐵礦石價格指數(shù)或?qū)⒊蔀橹袊闹髁鞴俜街笖?shù)。”中國聯(lián)合鋼鐵網(wǎng)分析師胡艷平分析指出，“中鋼協(xié)制定鐵礦石價格指數(shù)首先要確定選擇什么樣的礦石品位作為基準(zhǔn)，而數(shù)據(jù)采集則跟其他指數(shù)機(jī)構(gòu)如出一轍，內(nèi)礦指數(shù)主要來自于國內(nèi)主要鐵礦石產(chǎn)地，外礦指數(shù)將主要從各港口采集。”

據(jù)悉，中鋼協(xié)委托包括冶金礦山企業(yè)協(xié)會在內(nèi)的有關(guān)人士來建立國內(nèi)礦山的價格指數(shù)。目前冶金礦山企業(yè)協(xié)會的指數(shù)平臺已經(jīng)搭建完畢，計劃于6月開始發(fā)布數(shù)據(jù)。這只是中國建立自身鐵礦石指數(shù)的第一步。

市場“現(xiàn)實(shí)很殘酷”

實(shí)際上，從2009年傳統(tǒng)鐵礦石談判徹底破裂起，國內(nèi)的鐵礦石指數(shù)就已經(jīng)開始不斷出現(xiàn)。到中鋼協(xié)被要求建立中國鐵礦石指數(shù)之前，已有多家機(jī)構(gòu)在做鐵礦石指數(shù)的采集和編制。

目前，最多具風(fēng)向標(biāo)意義的，便是普氏指數(shù)，因其價格主要來源于三大鐵礦石集團(tuán)。正是這個指數(shù)讓中鋼協(xié)“咬牙切齒”，中鋼協(xié)原秘書長單尚華就曾表示，凡是能被礦山采用的指數(shù)，都是對中國鋼廠不利的。據(jù)悉，中鋼協(xié)之所以如此公開反對這一指數(shù)的準(zhǔn)確性，是擔(dān)心這個指數(shù)可能被鐵礦石三巨頭操縱。

撇開這個不說，國內(nèi)還有各式各樣的指數(shù)低調(diào)存在。以“新華－中國鐵礦石價格指數(shù)”為例，這個指數(shù)每周二發(fā)布一次，是新華社自主研發(fā)的數(shù)據(jù)產(chǎn)品之一，由新華社遍布全球的信息采集網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行數(shù)據(jù)采集、加工和分析；還有環(huán)球鋼訊的TSI指數(shù)、金屬導(dǎo)報的MBIO指數(shù)等等。

顯然，中鋼協(xié)要推“中國鐵礦石指數(shù)”困難之處，除了要PK已有的指數(shù)之外，更重要的在于如何讓三大鐵礦石集團(tuán)“買賬”。“中國鐵礦石價格指數(shù)讓三大礦山接受的確有難度。”中鋼協(xié)分析師羅冰生曾表示。有大型鋼企采購人員表示：“我們現(xiàn)在參考的指數(shù)就是普氏指數(shù)，因為三大礦山看的就是普氏指數(shù)，看其他的沒什么用。”