2011年底，原本是兩家鐵礦石現(xiàn)貨在線交易平臺準(zhǔn)備推出的時間。一是辦公室設(shè)在新加坡和倫敦的環(huán)球鐵礦石現(xiàn)貨交易平臺(GlobalORE)，另一個則是北京國際礦業(yè)權(quán)交易所(下稱北礦所)計劃推出的中國鐵礦石現(xiàn)貨交易平臺。

目前，北礦所的交易平臺還在等待中鋼協(xié)等方面的態(tài)度，暫定將在明年初推出，GlobalORE則低調(diào)到很少有人知道究竟將在何時推出。

鐵礦石交易現(xiàn)貨化已是公認(rèn)的趨勢，國際礦業(yè)巨頭必和必拓力推的GlobalORE很自然被看做是礦山方面的提早布局，北礦所平臺定位為第三方交易平臺，但被視為更偏買方。對于這種差別，北礦所負責(zé)這一平臺的人士對記者說，“我們先各自把平臺做起來，可能會各有側(cè)重。”

除了參與者結(jié)構(gòu)，引人注目的還有基于交易數(shù)據(jù)的現(xiàn)貨價格指數(shù)。目前指數(shù)定價更受賣方青睞，也急于使其更具公信力和說服力。中國則在推出鐵礦石指數(shù)后，欲在現(xiàn)貨平臺上再爭話語權(quán)。

交易模式初顯

如果不是北礦所在11月就鐵礦石現(xiàn)貨交易平臺召開過一次新聞通氣會，GlobalORE在國內(nèi)的知名度會更小。接受記者采訪的鋼廠、貿(mào)易和行業(yè)分析人士大多表示聽說過這個系統(tǒng)，但對具體細節(jié)知之甚少。

GlobalORE脫胎于環(huán)球煤炭現(xiàn)貨交易平臺(GlobalCOAL)。后者成立于2001年，目前已成為世界上最大的煤炭電子交易平臺，總部位于倫敦。GlobalCOAL每年有約8000萬噸動力煤交易量，110余家參與者，在現(xiàn)貨交易的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上推出了相應(yīng)的環(huán)球煤炭價格指數(shù)(GlobalCOAL NEWC INDEX)，并且與歐洲洲際期貨交易所(ICE Futures Europe)保持著合作關(guān)系。

據(jù)知情人士介紹，這兩個平臺的背后都有必和必拓力推。GlobalCOAL的股東包括必和必拓、力拓、英美資源以及貿(mào)易商嘉能可(Glencore)等，此前必和必拓也曾表明將成為GlobalORE的股東。來自北礦所方面的信息稱，GlobalORE的股東結(jié)構(gòu)將是礦山和鋼廠各占40%，貿(mào)易商占20%。

在交易模式上，GlobalORE的用戶可以通過相應(yīng)軟件看到各路賣方和買方提出的匿名報價，也可以自己提出報價。同一定量的其他會員預(yù)先簽訂雙邊信用條件后，會員便可以點擊參與這些簽約方發(fā)起的交易，其他現(xiàn)貨則只能看到價格等相關(guān)信息，不能交易；報價形成后，在一定時間內(nèi)可以撤銷。除了礦石品位、交易量和價格，用戶還可以查看礦石的產(chǎn)品市場和船期等信息。

“GlobalORE主要就是把現(xiàn)在線下的現(xiàn)貨買賣方式搬到線上。”一位接觸過GlobalORE的人士告訴記者，“它并不涉及交割，達成交易后，雙方還要通過自身渠道完成后續(xù)交易。”

北礦所平臺的一部分模式與GlobalORE類似，另外計劃增加港口現(xiàn)貨的部分，北礦所負責(zé)人說，“港口現(xiàn)貨我們的基礎(chǔ)要比境外的平臺大，有1億噸的港口現(xiàn)貨”。

港口現(xiàn)貨模式下，賣方進行交易時，首先要找到指定的貨代，確認(rèn)貨物后，賣方跟北礦所簽約，準(zhǔn)許貨代把這個貨凍結(jié)，第三方監(jiān)管同時把買方貨款凍結(jié)，最后在指定的時間內(nèi)進行對接。


前述接觸過GlobalORE的人士告訴記者，和2011年上半年時的方案相比，GlobalORE發(fā)生了很大的變化，例如新增了標(biāo)準(zhǔn)合約。目前北礦所方面還在對最終的交易方式進行調(diào)整。

現(xiàn)貨平臺將有何作為？

從貿(mào)易角度看，賣方推出鐵礦石現(xiàn)貨交易平臺的初衷跟目前的鐵礦石供需格局有關(guān)。2011年10月，鐵礦石價格大跌31%，國內(nèi)鋼廠亦出現(xiàn)大批量的違約。此后野村證券在一份研究報告中亦表示，供應(yīng)側(cè)的風(fēng)險可能被低估。淡水河谷曾在上海進行過一次調(diào)研，西本新干線信息部經(jīng)理盛志誠告訴記者，當(dāng)時能看出淡水河谷很緊張。需求市場在萎縮，國內(nèi)礦產(chǎn)量增加，港口存貨超過億噸，采購熱情不高，這對礦山來說都不是好消息。

在鐵礦石價格尚可的時候增加銷售渠道和銷售量，同時在新的平臺培育用戶，這都可以看做礦山在市場出現(xiàn)波動時早作打算搶跑道的行為。

多年沿襲的長期協(xié)議機制在目前鐵礦石供需格局下已經(jīng)崩潰，礦山方面的思路是轉(zhuǎn)向更加靈活的定價機制。比起季度定價，指數(shù)和現(xiàn)貨趨勢更為明顯。原本在2011年底要出來的第一季度協(xié)議價，至今沒有消息。“我覺得也很難有消息了。”
所謂的“指數(shù)定價”，指的是鋼廠與供應(yīng)商仍簽署長期供應(yīng)協(xié)議，規(guī)定每年采購鐵礦石的量，同時采用目前主要的鋼鐵咨詢商提供的指數(shù)，作為成交當(dāng)日的鐵礦石成交價。目前市場上較多采用的是普氏指數(shù)，它得到了礦山方面的支持，但由于不是真正意義上的指數(shù)，而是根據(jù)詢價編制，因此被國內(nèi)鋼廠指責(zé)不透明，容易被操縱。

在接觸過GlobalORE的人士看來，基于現(xiàn)貨交易平臺的價格指數(shù)將對目前的指數(shù)定價形成支持，礦山在這方面更能服眾。“我的鋼鐵”礦石研究員高波對GlobalORE在定價方面的作用相當(dāng)樂觀，“GlobalORE有可能會成為新的國際上的價格發(fā)現(xiàn)機制，來取代目前普式定價。”他還建議所有的鋼廠抓緊研究這個平臺，“我預(yù)計最晚到明年下半年會成為市場上主要的定價方式之一。”

盛志誠則認(rèn)為，GlobalORE能否成為市場上主要的定價方式，取決于平臺上的交易量，“如果沒有10%以上的現(xiàn)貨在這里交易，很難說能成為主要的定價方式”。

與GlobalCOAL不同的是，全世界都在消費動力煤，但鐵礦石需求卻很大程度集中在中國，想有一定的規(guī)模，必須吸引中國鋼廠加入。多位采訪對象向記者透露，GlobalORE正在國內(nèi)尋求大型鋼廠成為其股東，11月國內(nèi)幾家主要鋼鐵企業(yè)都曾去GlobalORE考察過。在胡艷平看來，大鋼廠對GlobalORE還是很感興趣的，“國內(nèi)廠商在定價方面本來就沒有主導(dǎo)權(quán)，有了現(xiàn)貨平臺，就是市場化運作，現(xiàn)貨價格更加透明公正”。北礦所的一位人士也告訴記者，“肯定有對GlobalORE動心的。”

但盛志誠也認(rèn)為有另一種可能，“很多中小鋼廠早就在現(xiàn)貨市場上抓貨，但大鋼廠情況不一樣，他們恰恰是在鐵礦石談判里話語權(quán)很重的，也可以再做一些轉(zhuǎn)手的貿(mào)易，GlobalORE平臺起來，可能會觸動這方面的利益。”

北礦所的此次平臺野心被視做是中國在爭奪鐵礦石定價話語權(quán)上的又一表現(xiàn)，他們也的確將平臺的首要定位放在價格發(fā)現(xiàn)上，試圖用中國這個最大市場獲得定價話語權(quán)。但胡艷平認(rèn)為，由于國內(nèi)大型礦山都是鋼廠自有，北礦所的平臺上就是一些零散的小型鋼廠，真正的交易會很少，“一個純第三方交易平臺對買賣雙方可能有點兩頭不討好”。

讓北礦所行事謹(jǐn)慎的還有交易所整頓運動。11月24日，國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于清理整頓各類交易場所 切實防范金融風(fēng)險的決定》，要求“地方政府12月底之前上報清理整頓方案”。這也是北礦所將平臺發(fā)布時間放到明年初的原因。

此外，需要顧慮的還有中鋼協(xié)的態(tài)度。北礦所與五礦化工進出口商會關(guān)系較為密切，但中鋼協(xié)一直未明確表態(tài)，北礦所一位工作人員透露，12月25日中鋼協(xié)要召開的一次內(nèi)部會議上將討論交易平臺事宜。