鐵礦石巨頭“冷戰(zhàn)”中國
2010-01-17 | 中國礦產資源網 | 2815瀏覽
中國向來是全球最大的鐵礦石進口國，占海運鐵礦石市場逾50%的份額，往年這個時候，中國鋼廠、中鋼協(xié)門庭若市、車水馬龍，今年卻格外冷清，一向積極來華尋求洽談的三大鐵礦石生產商淡水河谷、力拓和必和必拓至今尚未與中國展開任何實質性談判，且刻意冷對中國正轉向與日本客戶展開談判，以達成一項基準價格協(xié)議。
“如果的確轉向與日本談判，達成首發(fā)價格，作為最大礦石消費國的中國無疑又一次被動。”我國鋼鐵網首席分析師賈良群分析，由于日本對礦石的需求相對穩(wěn)定，基本上100%使用長協(xié)礦，因此日本率先談成價格為多。此外，前述鋼企負責人還提及，由于日本鋼企在海外的眾多礦山擁有權益，因此相較于中國，日本企業(yè)更易于在礦價和收益間作出適當平衡，中國只能被動接受。
實際上，這種跡象早在去年就已經顯露。一向被業(yè)界看做新一輪鐵礦石價格談判熱身前奏的“第九屆中國鋼鐵原材料國際研討會”去年10月在青島舉行，不過，以往積極參與的三大礦業(yè)巨頭這一次卻集體缺席。這是近年來沒有出現(xiàn)的局面。
三大礦山公司態(tài)度轉變的原因并不難理解。各媒體也相應作出分析：
英國《金融時報》分析，全球礦商已在年度鐵礦石價格談判中預備“撇開”它們最大的客戶中國，原因是中國鋼鐵業(yè)和官方機構在鐵礦石問題上的僵局，以及擔心若談判破裂會招致報復。與之相應的，三大礦正轉而與日本客戶展開談判，以先期達成基準價格協(xié)議。
《北京商報》報道，三大礦山公司撇開中國與日本談判，是希望最終與日本談定基準價格協(xié)議。隨后這個價格作為首發(fā)價，讓中方跟進。“去年談判破裂，三大礦山與中國談判遭到了極大的阻力，現(xiàn)在覺得跟中國談判太費勁了，轉而與市場更為簡單的日本先談。”
《上海證卷報》分析，之前幾年的鐵礦石談判，有多次均由日本率先達成“首發(fā)價”，中國鋼企繼而跟進。這一慣例直到2009年被中鋼協(xié)倡導的“中國價”打破，但2009財年的中國長協(xié)價卻至今懸而未決。業(yè)內認為，從三大礦近期的冷淡態(tài)度看來，轉向日本可能性極大。而這可能導致中國話語權的又一次旁落。
面對各媒體的相應報道、猜測，賈良群則表示，由于中國的鐵礦石需求持續(xù)擴大，今年的鋼價和礦價又都在上漲，三大礦可能根本就不急于跟中國開始談判。“他們希望在看清楚市場形勢到底能走到什么位置，目前的市場形勢對談判而言無疑是不利的。”
業(yè)內人士分析，事實上，要根治這種費力談判局面的惟一辦法，還是增加中國自己的供給和海外權益礦的貢獻。去年以來，中國鋼鐵企業(yè)已經開始積極“走出去”，武鋼、鞍鋼和華菱等鋼廠都在海外礦山收購方面獲得了非常大的進展，以期取得未來數(shù)量穩(wěn)定的鐵礦石供應。
中國要真正打破這種外界僵局，在以后漫長的探索道路上應該立足努力開拓更加多元化的鐵礦石來源渠道，不放棄大客戶，不斷積攢互利小戶，以便運籌帷幄一挽狂瀾。 （以上僅代表個人觀點）
“如果的確轉向與日本談判，達成首發(fā)價格，作為最大礦石消費國的中國無疑又一次被動。”我國鋼鐵網首席分析師賈良群分析，由于日本對礦石的需求相對穩(wěn)定，基本上100%使用長協(xié)礦，因此日本率先談成價格為多。此外，前述鋼企負責人還提及，由于日本鋼企在海外的眾多礦山擁有權益，因此相較于中國，日本企業(yè)更易于在礦價和收益間作出適當平衡，中國只能被動接受。
實際上，這種跡象早在去年就已經顯露。一向被業(yè)界看做新一輪鐵礦石價格談判熱身前奏的“第九屆中國鋼鐵原材料國際研討會”去年10月在青島舉行，不過，以往積極參與的三大礦業(yè)巨頭這一次卻集體缺席。這是近年來沒有出現(xiàn)的局面。
三大礦山公司態(tài)度轉變的原因并不難理解。各媒體也相應作出分析：
英國《金融時報》分析，全球礦商已在年度鐵礦石價格談判中預備“撇開”它們最大的客戶中國，原因是中國鋼鐵業(yè)和官方機構在鐵礦石問題上的僵局，以及擔心若談判破裂會招致報復。與之相應的，三大礦正轉而與日本客戶展開談判，以先期達成基準價格協(xié)議。
《北京商報》報道，三大礦山公司撇開中國與日本談判，是希望最終與日本談定基準價格協(xié)議。隨后這個價格作為首發(fā)價，讓中方跟進。“去年談判破裂，三大礦山與中國談判遭到了極大的阻力，現(xiàn)在覺得跟中國談判太費勁了，轉而與市場更為簡單的日本先談。”
《上海證卷報》分析，之前幾年的鐵礦石談判，有多次均由日本率先達成“首發(fā)價”，中國鋼企繼而跟進。這一慣例直到2009年被中鋼協(xié)倡導的“中國價”打破，但2009財年的中國長協(xié)價卻至今懸而未決。業(yè)內認為，從三大礦近期的冷淡態(tài)度看來，轉向日本可能性極大。而這可能導致中國話語權的又一次旁落。
面對各媒體的相應報道、猜測，賈良群則表示，由于中國的鐵礦石需求持續(xù)擴大，今年的鋼價和礦價又都在上漲，三大礦可能根本就不急于跟中國開始談判。“他們希望在看清楚市場形勢到底能走到什么位置，目前的市場形勢對談判而言無疑是不利的。”
業(yè)內人士分析，事實上，要根治這種費力談判局面的惟一辦法，還是增加中國自己的供給和海外權益礦的貢獻。去年以來，中國鋼鐵企業(yè)已經開始積極“走出去”，武鋼、鞍鋼和華菱等鋼廠都在海外礦山收購方面獲得了非常大的進展，以期取得未來數(shù)量穩(wěn)定的鐵礦石供應。
中國要真正打破這種外界僵局，在以后漫長的探索道路上應該立足努力開拓更加多元化的鐵礦石來源渠道，不放棄大客戶，不斷積攢互利小戶，以便運籌帷幄一挽狂瀾。 （以上僅代表個人觀點）
分享至：