中國已是全球最大的鋼鐵生產(chǎn)國,去年產(chǎn)出逼近全球粗鋼產(chǎn)出的一半,去年該國鐵礦石進(jìn)口也因此激增42%至6.28億噸的紀(jì)錄高點(diǎn).

　　一大型中資鋼廠的鐵礦石部門主管對中國日報(bào)稱,淡水河谷(Vale)(VALE5.SA)、力拓(Rio Tinto)(RIO.AX)與必和必拓(BHP Billiton)(BHP.AX)三大鐵礦石生產(chǎn)商,正尋求在年度合約價格協(xié)商中將鐵礦石價格調(diào)高50%.

　　力拓與必和必拓人士拒絕就該篇報(bào)導(dǎo)置評.

　　不過,業(yè)內(nèi)分析師表示,提價50%幅度過低,因?yàn)楝F(xiàn)貨價格大漲,自去年9月迄今漲幅超過50%.此外,礦商近期亦頻頻對鐵礦石指標(biāo)價和市場價格間的差距發(fā)表評論.

　　"我認(rèn)為這是擺擺樣子,每年這個時候都是這樣.由于大型鐵礦石生產(chǎn)商贊成以現(xiàn)貨價格定價,鋼鐵廠幾乎沒什麼抗拒價格大漲的籌碼,"澳新銀行資深大宗商品分析師Mark Pervan表示,他預(yù)期鐵礦石價格將漲價70%.

　　"鋼鐵廠商其實(shí)已做好原物料價格上漲的準(zhǔn)備,日本廠商已經(jīng)提出熱軋鋼板漲價30%,相當(dāng)于每噸漲價180美元.不過,如果鐵礦石漲價70%,加上焦炭漲價72%,其實(shí)熱軋鋼板只需漲價19%就可以彌補(bǔ)成本的增加."

　　中國鐵礦石現(xiàn)貨市場到岸價.IO62-CNI=SI在每噸134美元左右,是2009年合約離岸價(FOB)的兩倍.

　　鐵礦石生產(chǎn)商,特別是必和必拓,開始在最近幾周談及現(xiàn)貨和年度合約價格間的差異,暗示合約價格和現(xiàn)貨市場價格需要趨同.

　　去年的鐵礦石合約價格大約為每噸62美元,焦炭價格為每噸129美元.鑒于冶煉1噸鋼鐵需要1.6噸鐵礦石和0.6噸焦炭,日本鋼鐵商在為其產(chǎn)品定價時,需要按照鐵礦石和焦炭價格大漲100%的這種最壞情況來做打算.

　　中國日報(bào)援引鋼鐵業(yè)官員的話報(bào)導(dǎo)稱,領(lǐng)導(dǎo)今年鐵礦石談判的寶鋼集團(tuán),"將先等待觀察日本和韓國鋼廠對這個提議的反應(yīng),之後再作出相應(yīng)決定,因?yàn)樗麄儾幌朐诖酥嵋驗(yàn)閮r格的大幅上漲而遭受責(zé)罵."

　　"若其他亞洲鋼廠接受這份新的鐵礦石價格,中國鋼廠也別無選擇只能接受,因?yàn)橥．a(chǎn)不利于行業(yè)利益."

　　韓國浦項(xiàng)鋼鐵(POSCO)(005490.KS)的一位消息人士表示,尚未接到來自任何主要鐵礦石供應(yīng)商的正式賣出報(bào)價.但其補(bǔ)充道,礦商在一些非正式會議上已經(jīng)向鋼鐵商表露,鐵礦石價格應(yīng)當(dāng)重返2008年時的水平.

　　2008年爆發(fā)的金融危機(jī),曾導(dǎo)致鐵礦石生產(chǎn)商與日本和韓國達(dá)成的2009年度合約價格大降33%.

　　浦項(xiàng)鋼鐵的消息人士還稱,如果價格大漲,可能迫使鋼鐵商放棄已經(jīng)采用幾十年的年度指標(biāo)協(xié)議定價方式,轉(zhuǎn)而采行年度或季度的混合型定價模式.

　　"鋼鐵商將不得不使用差別談判體系,比如部分接受季度指標(biāo)定價系統(tǒng).雖然我們不能正式表態(tài)將接受這種方式,但的確有促使定價體系改變的動力."

　　**鐵礦石消費(fèi)大國**

　　中國日報(bào)稱,2010年中國粗鋼產(chǎn)出料將增長8.6%至6.215億噸,不及去年13.5%的增幅.報(bào)導(dǎo)并未注明做出該預(yù)估的消息來源.這意味著今年年產(chǎn)量將增加5,400萬噸,去年增加6,800萬噸.

　　中國證券報(bào)援引行業(yè)分析師的話稱,1月鐵礦石進(jìn)口下降,但3月料將反彈至逾6,000萬噸的月度紀(jì)錄高位.

　　"現(xiàn)貨市場正受到中國需求的推動,而且發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體鋼鐵制造業(yè)的持續(xù)復(fù)蘇也提供了支撐."Hatch Beddows的管理顧問David Tucker表示,"再加上航運(yùn)費(fèi)率下降因素,已經(jīng)造成一段時期以來,中國現(xiàn)貨市場鐵礦石價格較巴西和澳洲的離岸價格持續(xù)存在溢價."

　　該公司已經(jīng)上調(diào)了對鐵礦石談判最終協(xié)議價格的預(yù)估值,價格漲幅從1月預(yù)估的33%增至65%.

　　"上周末我們估算現(xiàn)貨價格較巴西和澳洲指標(biāo)離岸價分別高出86%和115%.在去年12月初時,巴西的FOB價格還與中國現(xiàn)貨市場的到岸價格大體一致,從而導(dǎo)致我們的1月預(yù)估值較低."

　　Tucker還補(bǔ)充稱,鑒于全球三大鐵礦石生產(chǎn)商都可能愿意接受現(xiàn)貨價格結(jié)算,因此談判最終可能根本不會達(dá)成任何協(xié)議.(完)