產(chǎn)能過?！暗?zhǔn)住焙稳耍?/h1>
2009-11-12 | E鋼網(wǎng) | 6746瀏覽
鋼鐵業(yè)重組整合已經(jīng)不是一個(gè)新名詞。在最近幾個(gè)月內(nèi)，力拓案，鐵礦石談判和反傾銷貿(mào)易戰(zhàn)等信息猶如狂風(fēng)暴雨一樣接連不斷的席卷而來，中國鋼鐵面臨的形勢(shì)已經(jīng)異常嚴(yán)峻。而鋼鐵行業(yè)的重組整合在廣播，報(bào)紙和電視里依舊“完美”地進(jìn)行著。每一次企業(yè)的重組和整合，都會(huì)被媒體直接上升到強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，走上世界鋼鐵強(qiáng)企的高度。
但是從90年代到如今重組已經(jīng)有十幾個(gè)年頭，媒體也高調(diào)宣傳了十幾個(gè)年頭，中國鋼鐵依舊在世界鋼鐵領(lǐng)域里地位不顯，在鐵礦石進(jìn)口貿(mào)易中屢屢吃癟。
09年的鋼廠重組整合同樣進(jìn)行地一片波瀾壯闊，河北鋼鐵集團(tuán)組建中國第一大鋼企，山鋼巨虧吞并盈利日鋼，江西鋼鐵民進(jìn)國退……以工信部號(hào)召下的口號(hào)“淘汰落后產(chǎn)能”現(xiàn)在如今是橫在中國鋼鐵業(yè)頭上的一把鐮刀，而其中的中小鋼廠似乎被某些行業(yè)人士罪魁禍?zhǔn)住?/font>
真是大謬。
由于中小鋼廠生產(chǎn)的都是螺紋鋼，線材等低端產(chǎn)品，所以導(dǎo)致了人們把中小鋼廠認(rèn)定為是產(chǎn)能過剩的代名詞。一說起鋼價(jià)回落，就立刻把罪魁禍?zhǔn)椎拿弊涌墼谥行′搹S的頭上。但是根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)字，今年1～2月，鋼鐵全行業(yè)凈虧損7.7億元；中鋼協(xié)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)則顯示，重點(diǎn)鋼鐵企業(yè)1～2月累計(jì)虧損15.1億元，高于全行業(yè)虧損水平。而在產(chǎn)量上，今年第一季度，我國鋼鐵行業(yè)生產(chǎn)粗鋼12744.35萬噸，其中，重點(diǎn)鋼鐵企業(yè)產(chǎn)量減少2.7%，而地方中小型鋼鐵企業(yè)增產(chǎn)19.4%。從這些數(shù)字可看出，中小鋼鐵企業(yè)在放量生產(chǎn)的同時(shí)，其經(jīng)營狀況卻相對(duì)較好，甚至拉高了全行業(yè)的利潤水平；大型鋼鐵企業(yè)雖然減產(chǎn)，卻并沒有使其經(jīng)營狀況有所好轉(zhuǎn)。
之所以中小鋼企具有這樣強(qiáng)的生存能力，都是因?yàn)槭袌?chǎng)對(duì)螺紋鋼等低端建筑鋼材的需求量較大的關(guān)系。而近年來，大型鋼廠致力于產(chǎn)品的檔次和質(zhì)量，多數(shù)都專注于高端板材的生產(chǎn)，主動(dòng)從低端的建筑鋼材中逐步退出，也正是這，才給中小鋼企的發(fā)展讓出了一條康莊大道。
行業(yè)專家徐向春也曾說過“盡管國務(wù)院常務(wù)會(huì)議沒有提及板材問題，實(shí)際上相對(duì)于建筑鋼材而言，板材的階段性過剩更加突出”。他說：“整體而言，板材產(chǎn)量還是出現(xiàn)下降，主要原因是近幾年板材項(xiàng)目集中上馬，造成產(chǎn)能過剩。最為典型的是技術(shù)水平高的熱軋卷板價(jià)格始終賣不過技術(shù)水平含量較低的螺紋鋼。熱軋產(chǎn)能的過剩在去年讓不少大鋼廠吃了虧。”
所以說，關(guān)于鋼材的產(chǎn)能過剩，根源還是出在高端板材身上。生產(chǎn)的多，需求卻遲遲拉不上來。而對(duì)于建筑鋼材，城市的發(fā)展，和新農(nóng)村的建設(shè)，無一不構(gòu)成對(duì)低端建筑鋼材品種巨大的市場(chǎng)需求。
如果想真正解決國內(nèi)產(chǎn)能過剩的問題，還是要先搞清楚到底哪些是過剩產(chǎn)能，哪些是低端產(chǎn)能，不能盲目執(zhí)行“一刀切”的錯(cuò)誤判斷。中小鋼企未必就是產(chǎn)能過剩的罪魁禍?zhǔn)祝€是要找到根本原因，再對(duì)癥下藥——首先要對(duì)大型鋼廠的適當(dāng)?shù)倪M(jìn)行減產(chǎn)恐怕才是正解。
其次要利用好4萬億投資，拉動(dòng)內(nèi)需，正在解決高端板材需求偏弱的現(xiàn)象。否則治理產(chǎn)能過剩，進(jìn)行鋼企整合仍然只是空穴來風(fēng)。筆者不希望看到，大眾跟著某些所謂的權(quán)威人士呼喊一陣，最終因?yàn)闆]有找到癥結(jié)于事無補(bǔ)，卻讓無辜的中小鋼企當(dāng)了替罪羊。
分享至：