沙鋼著手研究鐵礦石指數(shù)掉期交易
2010-05-10 | | 2361瀏覽
雖然仍舊口徑一致地抨擊三大礦商不公平定價(jià)機(jī)制，但在9日召開的“第六屆中國(guó)國(guó)際鋼鐵大會(huì)”上，全球鋼企的聲音已經(jīng)不是那么統(tǒng)一了。新日本制鐵原會(huì)長(zhǎng)三村明夫就將鐵礦石長(zhǎng)協(xié)崩盤的禍因直指中國(guó)，認(rèn)為中國(guó)所獨(dú)有的現(xiàn)貨市場(chǎng)是鐵礦石長(zhǎng)協(xié)機(jī)制瓦解的導(dǎo)火索；而國(guó)內(nèi)民營(yíng)鋼企的代表沙鋼集團(tuán)董事長(zhǎng)沈文榮則向中國(guó)證券報(bào)記者透露，雖然尚未開展掉期交易，但公司已經(jīng)開始研究季度定價(jià)的基準(zhǔn)——新加坡普氏指數(shù)。
新日鐵的矛頭
“談判肯定是不公平的，我們希望三大礦商可以更多地考慮鐵礦石供需雙方的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。”當(dāng)中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)輪值會(huì)長(zhǎng)、武鋼集團(tuán)董事長(zhǎng)鄧崎琳還在對(duì)三大礦商今年的粗暴定價(jià)表示不滿時(shí)，同為發(fā)言嘉賓的三村明夫則提出——作為最大的鐵礦石進(jìn)口國(guó)，中國(guó)鋼鐵業(yè)需考慮一下應(yīng)該盡到什么樣的責(zé)任。
三村明夫認(rèn)為，中國(guó)目前應(yīng)該關(guān)注三個(gè)方面的問題：其一，國(guó)內(nèi)過剩的產(chǎn)能，特別要淘汰環(huán)境消耗過高的小規(guī)模生產(chǎn)設(shè)備；其二，應(yīng)實(shí)現(xiàn)有秩序的鋼鐵原材料采購(gòu)體制；其三，減少以二氧化碳為首的溫室氣體排放。他表示，上述問題不僅是中國(guó)國(guó)內(nèi)的問題，同時(shí)也是全球的問題，這些問題的解決對(duì)世界鋼鐵行業(yè)的穩(wěn)定成長(zhǎng)來說是不可缺少的。
三村明夫的這番表態(tài)矛頭直指中國(guó)鋼鐵業(yè)，他在會(huì)后回答提問時(shí)表示，中國(guó)所獨(dú)有的鐵礦石現(xiàn)貨市場(chǎng)給了三大礦商推翻年度長(zhǎng)協(xié)及大幅漲價(jià)以口實(shí)，而中國(guó)在這方面有很多工作可以做。
另外，他建議中國(guó)鋼企加強(qiáng)與礦山企業(yè)的合作，與礦山企業(yè)建立互利互惠的長(zhǎng)期鐵礦石關(guān)系。
面對(duì)日方的指摘，寶鋼集團(tuán)董事長(zhǎng)徐樂江隨即回應(yīng)道，盡管有很多現(xiàn)象不合理，但中國(guó)的現(xiàn)貨市場(chǎng)事實(shí)上已經(jīng)存在，我們也在探討反省。他認(rèn)為，鐵礦石談判之所以走到今天的僵局，有兩方面原因：其一，現(xiàn)階段鐵礦石的供應(yīng)能力與鋼廠的發(fā)展能力，尤其是與中國(guó)鋼鐵發(fā)展能力不匹配；其二，三大礦商形成的產(chǎn)業(yè)控制度能夠控制礦山開發(fā)進(jìn)度，勢(shì)必會(huì)造成供求關(guān)系的失衡。
沙鋼的對(duì)策
與國(guó)內(nèi)大型國(guó)有鋼廠仍在糾纏如何在談判桌上取得逆轉(zhuǎn)不同的是，沙鋼集團(tuán)則已經(jīng)開始著手研究新加坡普氏指數(shù)。
“既然是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物就無所謂好與壞，我們只能去學(xué)習(xí)如何接受它。”雖然指數(shù)定價(jià)機(jī)制在國(guó)內(nèi)鋼鐵業(yè)內(nèi)廣受詬病，中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)和五礦商會(huì)也多次表示反對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)參與依據(jù)新加坡普氏指數(shù)設(shè)立的掉期產(chǎn)品交易，但對(duì)衍生品交易一向反應(yīng)敏銳的沈文榮仍舊表示，會(huì)繼續(xù)對(duì)針對(duì)普氏指數(shù)的掉期產(chǎn)品進(jìn)行研究。“我們不能因?yàn)樗胁焕牡胤骄筒蝗パ芯克?，反而?yīng)該更加深入地去了解指數(shù)定價(jià)對(duì)我們究竟在哪些方面會(huì)產(chǎn)生影響。”沈文榮如是說。
此前據(jù)外電報(bào)道，新加坡交易所4月鐵礦石掉期合約交易量月增60%，達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的4446張合約。其主因在于鐵礦石現(xiàn)貨價(jià)格的不斷攀升。有業(yè)內(nèi)人士稱，礦價(jià)如進(jìn)一步攀升，中國(guó)鋼企勢(shì)必產(chǎn)生鎖定礦石成本的需求，而參與掉期交易。據(jù)了解，目前尚沒有大型鋼鐵企業(yè)參與其中。
新日鐵的矛頭
“談判肯定是不公平的，我們希望三大礦商可以更多地考慮鐵礦石供需雙方的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。”當(dāng)中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)輪值會(huì)長(zhǎng)、武鋼集團(tuán)董事長(zhǎng)鄧崎琳還在對(duì)三大礦商今年的粗暴定價(jià)表示不滿時(shí)，同為發(fā)言嘉賓的三村明夫則提出——作為最大的鐵礦石進(jìn)口國(guó)，中國(guó)鋼鐵業(yè)需考慮一下應(yīng)該盡到什么樣的責(zé)任。
三村明夫認(rèn)為，中國(guó)目前應(yīng)該關(guān)注三個(gè)方面的問題：其一，國(guó)內(nèi)過剩的產(chǎn)能，特別要淘汰環(huán)境消耗過高的小規(guī)模生產(chǎn)設(shè)備；其二，應(yīng)實(shí)現(xiàn)有秩序的鋼鐵原材料采購(gòu)體制；其三，減少以二氧化碳為首的溫室氣體排放。他表示，上述問題不僅是中國(guó)國(guó)內(nèi)的問題，同時(shí)也是全球的問題，這些問題的解決對(duì)世界鋼鐵行業(yè)的穩(wěn)定成長(zhǎng)來說是不可缺少的。
三村明夫的這番表態(tài)矛頭直指中國(guó)鋼鐵業(yè)，他在會(huì)后回答提問時(shí)表示，中國(guó)所獨(dú)有的鐵礦石現(xiàn)貨市場(chǎng)給了三大礦商推翻年度長(zhǎng)協(xié)及大幅漲價(jià)以口實(shí)，而中國(guó)在這方面有很多工作可以做。
另外，他建議中國(guó)鋼企加強(qiáng)與礦山企業(yè)的合作，與礦山企業(yè)建立互利互惠的長(zhǎng)期鐵礦石關(guān)系。
面對(duì)日方的指摘，寶鋼集團(tuán)董事長(zhǎng)徐樂江隨即回應(yīng)道，盡管有很多現(xiàn)象不合理，但中國(guó)的現(xiàn)貨市場(chǎng)事實(shí)上已經(jīng)存在，我們也在探討反省。他認(rèn)為，鐵礦石談判之所以走到今天的僵局，有兩方面原因：其一，現(xiàn)階段鐵礦石的供應(yīng)能力與鋼廠的發(fā)展能力，尤其是與中國(guó)鋼鐵發(fā)展能力不匹配；其二，三大礦商形成的產(chǎn)業(yè)控制度能夠控制礦山開發(fā)進(jìn)度，勢(shì)必會(huì)造成供求關(guān)系的失衡。
沙鋼的對(duì)策
與國(guó)內(nèi)大型國(guó)有鋼廠仍在糾纏如何在談判桌上取得逆轉(zhuǎn)不同的是，沙鋼集團(tuán)則已經(jīng)開始著手研究新加坡普氏指數(shù)。
“既然是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物就無所謂好與壞，我們只能去學(xué)習(xí)如何接受它。”雖然指數(shù)定價(jià)機(jī)制在國(guó)內(nèi)鋼鐵業(yè)內(nèi)廣受詬病，中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)和五礦商會(huì)也多次表示反對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)參與依據(jù)新加坡普氏指數(shù)設(shè)立的掉期產(chǎn)品交易，但對(duì)衍生品交易一向反應(yīng)敏銳的沈文榮仍舊表示，會(huì)繼續(xù)對(duì)針對(duì)普氏指數(shù)的掉期產(chǎn)品進(jìn)行研究。“我們不能因?yàn)樗胁焕牡胤骄筒蝗パ芯克?，反而?yīng)該更加深入地去了解指數(shù)定價(jià)對(duì)我們究竟在哪些方面會(huì)產(chǎn)生影響。”沈文榮如是說。
此前據(jù)外電報(bào)道，新加坡交易所4月鐵礦石掉期合約交易量月增60%，達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的4446張合約。其主因在于鐵礦石現(xiàn)貨價(jià)格的不斷攀升。有業(yè)內(nèi)人士稱，礦價(jià)如進(jìn)一步攀升，中國(guó)鋼企勢(shì)必產(chǎn)生鎖定礦石成本的需求，而參與掉期交易。據(jù)了解，目前尚沒有大型鋼鐵企業(yè)參與其中。
分享至：