必和必拓、淡水河谷和力拓不斷制造著鐵礦石價格節(jié)節(jié)暴漲的事實，中國的鋼鐵工業(yè)協(xié)會和寶鋼等鋼鐵巨頭們卻在不斷臆造著鐵礦石價格后期或會下跌的預(yù)期。

　　事實與預(yù)期之間，孰勝孰負，一目了然。

　　這場博弈，導(dǎo)致延續(xù)了40年的鐵礦石長期協(xié)議定價機制壽終正寢，而三大礦接踵而出的季度定價機制乃至現(xiàn)貨定價機制，無不顯示出“誰擁有資源、誰就擁有行業(yè)定價權(quán)”的市場經(jīng)濟規(guī)則。

　　市場經(jīng)濟從來都是雙刃劍，再稀缺的資源，如果定價高的離譜，注定會失去市場；反而，再劣質(zhì)的產(chǎn)品，如果價格足夠低，也一定具有市場吸引力。

　　中國作為全球最大的鐵礦石進口國，擁有全球最多的過剩鋼鐵產(chǎn)能，也擁有全球最大的新興市場。與此同時，中國雖為鐵礦石資源貧國，卻擁有最強悍的行政調(diào)控能力。鐵礦石未來的博弈中，中國如能妥善處置好國內(nèi)高企不下的過剩產(chǎn)能，通過平抑國內(nèi)需求博弈國際資源價格的格局就有望顯現(xiàn)。

　　除了“誰擁有資源、誰就擁有行業(yè)定價權(quán)”這一市場經(jīng)濟規(guī)則之外，還有“誰擁有市場，誰就擁有行業(yè)話語權(quán)”的另一重游戲規(guī)則。

　　從資源稀缺度看，鐵礦石并非如稀土乃至黃金(1238.10,3.30,0.27%)般珍貴。事實上，伴隨合金工業(yè)、有色金屬鍛造技術(shù)不斷提高，許多金屬都能對鋼鐵形成非常直接的替代關(guān)系。也就是說，中國作為全球最大的鐵礦石買方市場，我們完全可以通過對鋼鐵等重工業(yè)的產(chǎn)能進行有序配置，來達到使用哪個資源更合算、更經(jīng)濟，就使用那類資源的管理預(yù)期。

　　這一點，從國務(wù)院削減鋼鐵業(yè)過剩產(chǎn)能的決心中可見一斑。正是因為從二季度開始中央政府開始大力縮減過剩鋼鐵產(chǎn)能，據(jù)6月10日國家海關(guān)總署發(fā)布的消息，中國5月份進口鐵礦石5190萬噸，較4月份減少6%，較上年同期減少3%。市場普遍預(yù)期，未來幾個月鐵礦石進口量降幅將加深。

　　需求與供給從來都是此消彼長。也許正是看到了中國下工夫平抑自身不合理產(chǎn)能，6月11日，海外媒體報道稱，鑒于三季度漲幅23%的報價水平事實上已經(jīng)高于眼下到岸于中國口岸的現(xiàn)貨價，必和必拓計劃從下個月開始，要求購買方用現(xiàn)金購買鐵礦石，取代季度合約。

　　“最有可能的解釋，就是由于中國鋼鐵企業(yè)堅決不接受季度定價以及減產(chǎn)等舉動觸動了三大礦的神經(jīng)。畢竟，他們不愿意失去中國這一全球最大的客戶。故采用略低的現(xiàn)貨價來做出退讓姿態(tài)。”蘭格鋼鐵分析師張琳分析稱，目前市場對6月和7月鐵礦石價格是看空的，預(yù)計價格還有可能下行，必和必拓此時推現(xiàn)貨價等于宣布降價。

　　早些時間，寶鋼掌門人徐樂江預(yù)期“今年三季度會是中國鋼鐵企業(yè)最困難的時刻”。換言之，現(xiàn)貨價雖然略低于第三季度的協(xié)議價，但這一水平與2009年同期相比，漲幅卻是高達100%，顯然，這對仍處于全球經(jīng)濟即將二次探底聲浪中的中國，是難以接受的。

　　難能可貴的是，透過新一輪博弈，終于看到，中國對于鐵礦石問題，已經(jīng)脫離了只想不干的軌跡，至少削減過剩產(chǎn)能、大幅下調(diào)7月份鋼價水平等舉動，已經(jīng)在向三大礦亮劍：我們沒有資源，但擁有市場；我們管好了需求，看你的礦石賣給誰去！

　　三大礦并非鐵礦石資源唯一的掌控者。就在博弈之局節(jié)節(jié)升級時，非洲礦業(yè)公司董事長弗蘭克·休密斯明確示好中國：“我們將和中國公司一起，開發(fā)出大量的鐵礦石，并以大折扣的優(yōu)惠價，運往中國。”休密斯說，非洲愿意將鐵礦石打折賣給中國，更大意義在于破除三大礦在此領(lǐng)域的高度壟斷。

　　“市場需求就是我們最大的談判籌碼！”在5月底召開的有關(guān)鋼鐵論壇上，工信部原材料司巡視員賈銀松與筆者交流認為，中國鋼鐵業(yè)亟待快速降低對三大礦的依賴度，唯有如此，且快速行動，中國鋼鐵業(yè)冀望鐵礦石價格下降的夢想，才可能照進現(xiàn)實。