中外鋼鐵貿(mào)易戰(zhàn)利弊猜想
2009-12-03 | E鋼網(wǎng) | 6811瀏覽
前幾日看到一則新聞，說中國(guó)部分企業(yè)鋼管出口量降至零點(diǎn)。自從歐美國(guó)家率先挑起針對(duì)中國(guó)鋼管的貿(mào)易戰(zhàn)，中國(guó)鋼鐵業(yè)出口逐漸萎縮，到如今直達(dá)最低谷。
09年經(jīng)濟(jì)危機(jī)大規(guī)模的沖擊了整個(gè)全球市場(chǎng)，由于遭受國(guó)際金融危機(jī)，世界各國(guó)都面臨巨大的經(jīng)濟(jì)壓力，也都在采取各種措施促使經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，同時(shí)也在不斷尋求轉(zhuǎn)嫁國(guó)內(nèi)就業(yè)和經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇壓力的多重矛盾。在這種情形之下，歐盟首先對(duì)中國(guó)的無縫鋼管等鋼鐵產(chǎn)品采取了征收反傾銷稅的政策，緊接著美國(guó)，加拿大，俄羅斯等其他國(guó)家先后對(duì)中國(guó)都采取了其他商品的反傾銷。而中國(guó)也在不停的設(shè)法應(yīng)對(duì)這些撲面而來的不合理的反傾銷貿(mào)易戰(zhàn)，同時(shí)設(shè)法予以報(bào)復(fù)。
盡管國(guó)際組織和國(guó)際會(huì)議一再呼吁，在全球貿(mào)易低迷時(shí)刻，各國(guó)愈要下定決心抵制保護(hù)主義。然而，近日倫敦“經(jīng)濟(jì)政策研究中心”發(fā)布的《未實(shí)現(xiàn)的承諾：關(guān)于G20峰會(huì)的報(bào)告》指出，G20成員普遍未能遵守2008年11月峰會(huì)上領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)于不實(shí)施保護(hù)主義的承諾，紛紛揮起大棒指向出口大戶，而中國(guó)更是首當(dāng)其沖。
俗話說的好，樹大招風(fēng)。中國(guó)近年經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢(shì)頭迅猛，特別是在金融危機(jī)中由于政府干預(yù)及時(shí)有效，因此成為被槍打的出頭鳥也就成為必然。在國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)之前，早就有些國(guó)家和地區(qū)組織蠢蠢欲動(dòng)，也曾經(jīng)以“反傾銷”作為借口向中國(guó)出口貿(mào)易施加壓力，歐盟近年來針對(duì)中國(guó)產(chǎn)鋼鐵產(chǎn)品和鞋類征收反傾銷稅或發(fā)起反傾銷調(diào)查的案件就已經(jīng)不在少數(shù)。
只不過伴隨著經(jīng)濟(jì)危機(jī)的復(fù)蘇，他們?cè)龃罅酸槍?duì)中國(guó)貿(mào)易的懲罰力度。對(duì)于歐洲來講，眼前如何能夠轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)壓力，獲得暫時(shí)的眼前利益是迫不及待地，高失業(yè)率、高赤字都是各個(gè)政府不可避免的首要難題。至于“貿(mào)易保護(hù)主義”所帶來的長(zhǎng)遠(yuǎn)影響，顯然他們已經(jīng)沒辦法顧及到了。
畢竟是個(gè)人都知道，當(dāng)今世界貿(mào)易保護(hù)主義，對(duì)一國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展有害無益，但是歐美國(guó)家目前不樂觀的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)如同屁股后面的一團(tuán)火焰，燒得他們坐臥不寧。
衣食足而知榮辱，倉(cāng)廩實(shí)而識(shí)禮儀。顯然歐美國(guó)家現(xiàn)在有點(diǎn)顧頭不顧腚了。
雖然世界貿(mào)易組織一再?gòu)?qiáng)調(diào)不要使用貿(mào)易戰(zhàn)的方式促進(jìn)自己國(guó)家的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，雖然歐盟也一再進(jìn)行保證，還是沒見一點(diǎn)效果。貿(mào)易戰(zhàn)仍然在沒有硝煙地進(jìn)行著，中國(guó)被動(dòng)迎戰(zhàn)只有進(jìn)行貿(mào)易反擊。
到現(xiàn)在筆者都在思考貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)各個(gè)國(guó)家利弊何在？
首先中國(guó)出口的產(chǎn)品，由于特殊的國(guó)情地大物博人口眾多，產(chǎn)品勞動(dòng)成本和資源成本都有著其他國(guó)家無可比擬的優(yōu)勢(shì)。所以中國(guó)出口到各國(guó)的物品均屬物美價(jià)廉，自然會(huì)在歐美等國(guó)家占據(jù)非常重要的市場(chǎng)地位，而歐美的消費(fèi)者其實(shí)也無法拒絕物美價(jià)廉的“MadeinChina”產(chǎn)品。
由此可見，歐美對(duì)中國(guó)征收反傾銷稅，對(duì)于中國(guó)來說，直觀地說肯定是減少企業(yè)收入，影響國(guó)家財(cái)政收入。但中國(guó)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)依然龐大，這個(gè)損失中國(guó)是承擔(dān)得起的，損失更多是眼前利益，長(zhǎng)遠(yuǎn)來說中國(guó)制造產(chǎn)品依然會(huì)重新占領(lǐng)市場(chǎng)。
但對(duì)其歐美等國(guó)本土消費(fèi)者來說，無非有兩種情況，第一種是物品的價(jià)格增加，其消費(fèi)者消費(fèi)成本的增加，同時(shí)帶來必然是消費(fèi)的低迷。第二種是中國(guó)減少甚至是不再繼續(xù)出口到這些國(guó)家，歐美消費(fèi)者只能尋求更加昂貴的本土產(chǎn)品，同樣是低迷的消費(fèi)可能。消費(fèi)帶動(dòng)不起來，經(jīng)濟(jì)的活力必然無法恢復(fù)，而西方國(guó)家擔(dān)憂的就業(yè)問題恐怕也不一定能夠得到根本解決，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度恐怕無法如預(yù)期般增長(zhǎng)。如此惡性循環(huán)，最終不但得不到好處，并且還會(huì)兩敗俱傷，甚至只是傷害了自己。
酒香不怕巷子深，中國(guó)貨只要是質(zhì)優(yōu)價(jià)廉，在歐美國(guó)家沒有市場(chǎng)，其他地方總能找到市場(chǎng)。
雖然中國(guó)鋼管出口量目前呈現(xiàn)低迷狀態(tài)，個(gè)別企業(yè)對(duì)歐美的出口幾乎降至零。但是很顯然中國(guó)政府除了積極應(yīng)對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)， 歐美出口中國(guó)的關(guān)鍵性產(chǎn)品實(shí)施報(bào)復(fù)，狠狠教訓(xùn)這些洋鬼子之外，更多地應(yīng)該看到長(zhǎng)遠(yuǎn)的利益。
此處不留爺，自有留爺處。既然你打擊我們的進(jìn)口，我們干脆不出口，看你能不能找到比我們更質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的替代品？如果沒有，那對(duì)不起，好好焚香沐浴，準(zhǔn)備好政策重新請(qǐng)我們回去。
退一步，海闊天空，未嘗不是一招妙棋。
分享至：