盡管鐵礦石和煉焦煤價格雙雙崩跌，但中國對這兩種鋼鐵原料的進口量似乎彼此之間日益脫鉤。

根據(jù)中國海關數(shù)據(jù)，中國第一季鐵礦石進口量較上年同期增加2.4%，達到2.27億噸；同期煉焦煤進口量銳減15.7%至1，090萬噸。

鐵礦石進口量溫和增長的同時，鋼鐵產(chǎn)量卻呈現(xiàn)下滑，3月當季下降了1.2%。

在鋼鐵生產(chǎn)放緩之際鐵礦石進口量仍然取得增長，原因在于中國國內(nèi)鐵礦石產(chǎn)量減少。根據(jù)官方數(shù)據(jù)，第一季國內(nèi)鐵礦石產(chǎn)量下滑13.4%。

中國鐵礦石產(chǎn)量的實際降幅可能大于官方數(shù)字，因為官方數(shù)據(jù)并沒有把許多小型民營礦企包括在內(nèi)。

亞洲現(xiàn)貨鐵礦石價格從2011年2月時的每噸190美元以上水準，今年4月2日跌到紀錄低位46.70美元，這讓中國礦企疲于應付進口鐵礦石的競爭。

鐵礦石價格近日回升，周一升至每噸58.70美元，這對中國礦企的幫助不大，因為這個價格仍遠低于確保獲利能力所需的水準。

問題在于，為何煉焦煤沒有同樣的進口效應？畢竟，煉焦煤也同樣遭遇價格大跌，導致中國國內(nèi)許多產(chǎn)量不敷成本。

根據(jù)摩根士丹利周二的一份研究報告，澳洲煉焦煤價格周一跌至11年低點每噸84.50美元。

大型礦商必和必拓與買家新日本制鐵這個月稍早敲定的第二季價格，則為每噸109.50美元。

那也意味自2011年初創(chuàng)下每噸約330美元最高紀錄以來，煉焦煤遭遇的重挫比鐵礦石更糟。

但盡管價格疲軟，澳洲生產(chǎn)商卻一直未能順利打入中國。

中國第一季從澳洲進口煉焦煤數(shù)量，較去年同期減少18.2%至534萬噸。

其中部分原因在于蒙古加入供應國的行列，中國從蒙古進口的煉焦煤跳增了55.1%至314萬噸。

從蒙古進口煤炭的成本3月在每噸46.67美元，不到從澳洲進口需付的107.57美元的一半。

隨著運輸?shù)母纳?，從財務上來說鋼鐵廠向蒙古采購甚為合理，但即便如此，從蒙古進口的數(shù)量可能受限于該國的實際供應能力。

但鑒于第一季進口煉焦煤總量的減少，答案顯然不只是貨源由澳洲轉向蒙古那么簡單。

中國國內(nèi)因素

還有兩個中國國內(nèi)因素在發(fā)揮影響。首先，雖然當?shù)氐臒捊姑荷a(chǎn)大體穩(wěn)定，但基礎設施的改善，特別是鐵路運輸?shù)募訌?，意味著對中國工業(yè)化程度較高的南部和東部地區(qū)的供應增加。

第二，高爐技術改進，老化的、效率較低的舊裝置被關閉，降低了生產(chǎn)每噸鋼鐵所需的煉焦煤數(shù)量。

對于澳洲煉焦煤生產(chǎn)商，壞消息就是中國今年需要進口的煉焦煤數(shù)量看似會減少，意味著第一季已經(jīng)出現(xiàn)的進口下降趨勢料將延續(xù)。

據(jù)山西汾渭信息技術有限公司總經(jīng)理常毅軍稱，中國煉焦煤產(chǎn)出今年可能達到5.3886億噸，較2014年增加7.5%。

中國進口減少的前景將令澳洲煉焦煤生產(chǎn)商處境糟糕，比澳洲鐵礦石生產(chǎn)商還要不如。盡管鐵礦石價格依然承壓，但至少鐵礦石廠商至少能期望增加銷量。