摘要：在曹志強看來，被迫接受的“普氏定價”存在著明顯弊端：編制方法論存在漏洞，普氏指數(shù)采用每天收市價做為一天價格依據(jù)，其價格代表收市時的價格，但不能衡量每天全部成交的價格水平；普氏工作人員對鐵礦石行業(yè)缺乏理解，每天獲得鐵礦石價格的樣本較少、代表性不強，其指數(shù)容易被大貿(mào)易商的行為影響，給價格操縱留下可行性。

“普氏指數(shù)易被人為操縱” 曹志強：中國應爭取鐵礦石定價權

本報記者 公培佳 兩會報道

“中國企業(yè)一直被迫接受‘普氏定價’?！比珖舜蟠怼⒑先A菱鋼鐵集團董事長曹志強接受記者采訪時稱。

據(jù)了解，目前，我國鋼廠鐵礦石使用中90%是進口礦，其中70%以上是長協(xié)礦。長協(xié)礦的定價從2010年開始使用指數(shù)定價，由于普氏2008年已經(jīng)進入鐵礦石市場，而同期仍未有中國公司進入指數(shù)定價的咨詢行業(yè)，國外礦山在鐵礦石行業(yè)推行了以普氏指數(shù)為長協(xié)定價依據(jù)的政策，

在曹志強看來，被迫接受的“普氏定價”存在著明顯弊端：編制方法論存在漏洞，普氏指數(shù)采用每天的收市價做為一天價格的依據(jù)，其價格代表收市時的價格，但不能衡量每天全部成交的價格水平；普氏工作人員對鐵礦石行業(yè)缺乏理解，每天獲得鐵礦石價格的樣本較少、代表性不強，其指數(shù)容易被大貿(mào)易商的行為影響，給價格操縱留下可行性。

就是這樣的普氏指數(shù)卻還一家獨大，“這嚴重損害了國內(nèi)鋼廠的利益?！辈苤緩姺Q，鐵礦石的定價權長期掌握在國外公司手中，普氏由于收市價的本質(zhì)，使其容易受到非正常交易行為的影響，導致其價格走勢與真實的市場產(chǎn)生偏離，從而損害我國鋼廠的利益。通過對比普氏和鐵礦石期貨價格發(fā)現(xiàn)，在鋼廠利潤發(fā)生明顯變動是，普氏指數(shù)的變化明顯不利于鋼廠利潤。

普氏指數(shù)到底如何擠壓鋼廠利潤的？

曹志強在其向大會提交的建議中解釋稱，鋼廠利潤上升時，普氏指數(shù)較期貨增長幅度更大；鋼廠利潤下降時，普氏指數(shù)較期貨下降幅度更小。對此，他建議優(yōu)化鐵礦石定價模式。

“大連鐵礦石期貨市場已發(fā)展成為全球第一大鐵礦石衍生品市場，但因為連鐵合約的不連續(xù)性，以及鐵礦石期貨暫未實現(xiàn)國際化，國際礦山、貿(mào)易商和投資者不能參與到鐵礦石期貨交易，使其目前不接受直接參照鐵礦石期貨價格進行鐵礦石定價?！辈苤緩姺Q。

基于這一現(xiàn)狀，曹志強建議“分步逐漸完善鐵礦石定價體系”：首先，由各部委及協(xié)會牽頭組織國內(nèi)大型鋼廠和貿(mào)易商，推進鐵礦石現(xiàn)貨混合指數(shù)定價，以彌補目前普氏指數(shù)單一定價模式的缺陷；其次，進一步加快鐵礦石期貨國際化步伐，在鐵礦石期貨引入境外交易者后，持續(xù)推進鐵礦石期貨合約連續(xù)化，并最終依照國際慣例，推動以鐵礦石期貨合約月度成交均價作為鐵礦石國際貿(mào)易月度定價依據(jù)。

曹志強表示，“推動國內(nèi)指數(shù)進入長協(xié)定價機制意義重大?！庇捎凇捌帐隙▋r”方法的本身缺陷，引入與其相互補充的國內(nèi)定價指數(shù)，可以平緩普氏的價格波動，對其形成一定制約，有利于鐵礦石行業(yè)的平穩(wěn)運行。長遠來看，以國內(nèi)編制的指數(shù)作為定價依據(jù)，將有利于推動國內(nèi)企業(yè)參與鐵礦石市場競爭，促進中國增加進口大宗商品的話語權，減少海外礦山和貿(mào)易商的人為操縱，對于國內(nèi)鋼鐵行業(yè)的發(fā)展來說有著長遠意義。

另外，曹志強還建議，大力支持中國鐵礦石定價機構的發(fā)展，同時繼續(xù)推進鐵礦石期貨合約連續(xù)化和積極引入境外投資者，最終以鐵礦石期貨月度成交均價作為鐵礦石月度定價依據(jù)；鐵礦石期貨合約連續(xù)化和國際化后，參照鐵礦石期貨合約月度均價作為鐵礦石現(xiàn)貨結算價格。

“鐵礦石期貨市場運行平穩(wěn)，已具備參與鐵礦石定價體系的條件?！辈苤緩姺Q。